« Flux noutăţi
Selected Top LegalVideo
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţa curentă ÎCCJDezlegarea unor chestiuni de dreptRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Noutăţi legislativeProiecte legislativeMOF - Monitorul Oficial al RomânieiJOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Opinii
10 comentarii

ORC-TB. Intalnire de gradul trei
28.03.2008 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

La doua zile dupa ce am depus la registrul comertului sesizarea (.doc, 61 KB) prin care am solicitat indreptarea erorii de inregistrare, la care ma refeream in cuprinsul materialului ”Rusinea Registrului Comertului”, am primit solutia favorabila (.jpg, 29 KB). Am fost invitati telefonic sa ne intalnim cu conducerea Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti.

Am primit vestea cu un simtamant contradictoriu, bucurie si indoiala. Ce putea oare sa ascunda invitatia? Prin ce miracol ar fi fost posibil sa nu fim intampinate cu ranchiuna de oameni carora le-am adresat fara menajamente vorbe, desi adevarate, atat de dureroase?

* * *

In jurul orei patru dupa-amiaza, ne-a intampinat un registru al comertului obosit si apatic. Atmosfera era inabusitoare, irespirabila, iar la ghiseele referentilor ultimii ”musterii”, avocati tineri, imbracati in negru si cu servieta, inca mai dezbateau.

Am urmat parcursul, ”cu celalalt lift” (care in mod normal este interzis muritorilor de rand) si ne-am indreptat spre etajul 4, unde am fost primite de doua doamne cu zambet politicos: directorul general, doamna Elena Diaconu, si directorul adjunct.

Voi incerca sa redau mesajul pe care cred ca doamna director a dorit sa ni-l transmita, nu numai noua, celor doua avocate prezente, ci tuturor celor pe care ii intereseaza ce se intampla la ORC-TB:

1. Echipa manageriala, noua, isi propune sa rezolve lucrurile.

2. Oricine intampina probleme cu referentii sau ceilalti functionari, este invitat sa le semnaleze conducerii. Cine nu este potrivit pentru a relationa profesional cu publicul va trebui sa cedeze locul altora mai capabili. Sefii referentilor (persoanele de la marginea randurilor) si conducerea ne vor ajuta sa surmontam dificultatile de comunicare. Existenta unor oameni in functii nepotrivite cu personalitatea si pregatirea lor, ca realitate concreta specifica oricarei organizati mari, nu poate constitui o scuza, iar aceste cazuri nu vor fi tolerate.
Registrul comertului si cei care se afla de partea cealalta a ghiseului nu trebuie sa se situeze pe pozitii contrare. Relatia fireasca este cea de cooperare, pentru ca in definitiv, oficiul registrului comertului nu rezolva conflicte, ci realizeaza si mentine evidentele cerute de lege.
Referentii isi vor imbunatati relatia cu persoana care se prezinta in fata lor.

3. Viteza cu care se parcurg dosarele, in conditiile unui volum urias de informatii prelucrate, explica de ce referentii tind sa se incorseteze in expresii tip, care desigur ca nu trebuie sa devina obligatorii.
Nimeni nu are caderea sa impuna asociatilor modul de exprimare in documentele pe care le intocmesc, pentru ca trebuie sa se dea importanta fondului, nu formei.

4. Greseli de operare se mai produc, avand in vedere volumul de munca, insa nimeni nu trebuie sa dispere, intrucat ele se vor remedia. Este necesar doar sa fie semnalate.

5. Nu vor mai exista ”dosare blocate”. Nu stiam ce reprezinta ”un dosar blocat”, pentru ca personal nu m-am confruntat cu o astfel de problema, insa dupa ce am aflat mi-am dat seama ca am fost norocoasa. ”Dosarul blocat” devenise o institutie, inainte de interventia actualei echipe, un concept menit sa descrie situatia in care un dosar al unui comerciant, cu niste probleme reale sau aparente, s-a oprit undeva in circuitul infomational, fiind abandonat temporar dar nedefinit. Daca titularului comerciant i-ar fi venit ideea nefericita de a cere de pilda un certificat constatator, i s-ar fi raspuns: dosarul dumneavoastra este blocat… Noua echipa a reusit sa rezolve toate aceste dosare.

6. La initiativa registrului comertului se afla pe rol un proiect normativ menit sa rezolve problema recodificarii obiectului de activitate, care genereaza situatii nefiresti si un volum de lucru peste capacitatea administrativa a registrului comertului.

* * *

Avand in buzunar adresa de raspuns a registrului comertului (.jpg, 29 KB) si certificatul constatator, atestand un singur administrator, dupa o discutie cu interlocutori inteligenti, onesti si activi, am parasit ORC-TB cu un sentiment de bine.

Cuvinte cheie:
Secţiuni/categorii: Opinii

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Au fost scrise până acum 10 de comentarii cu privire la articolul “ORC-TB. Intalnire de gradul trei”

  1. SilVer spune:

    APLAUZE!!!

    FELICITARI

  2. Gabriela06 spune:

    EXELENT SCRIS! FELICITARI PENTRU CURAJ SI PENTRU REZULTAT!

  3. Ana Segarceanu spune:

    Sper ca registrul sa isi mentina conduita buna!

  4. Alexandra spune:

    Sincer sunt surprinsa atat de rapiditatea cu care registrul a rezolvat lucrurile cat si de faptul ca registrul a rezolvat problema. DECI SE POATE !!! FELICITARI! Exempul de mai sus ma face ca de acum inainte sa iau si eu atitudine.

  5. cristi spune:

    Sincer, se simte sunt echipe noi si la ONRC si la Registrul Bucuresti.

  6. Consilier spune:

    In opinia mea ceea ce s-a remediat prin "eroare de inregistrare" este ilegal. Avem calea de atac -recursul impotriva incheierilor judecatorului delegat, adica Curtea de Apel. Asa ca….

  7. Ana Segarceanu spune:

    @ Consilier: Autoarea textului nu avea ce sa atace prin recurs, se pare ca problema tot nu a fost inteleasa de catre unii. Incheierea judecatorului delegat era clara si in favoarea spetei prezentate. Problema era ca DINTR-O EROARE DE INREGISTRARE tocmai dispozitiile din incheierea judecatorului delegat nu au fost respectate. Parerea mea:)

  8. Gabriela06 spune:

    In completarea ideii promovate de Ana spun ca de vreme ce dosarul a fost luat fara referat iar actele au fost acceptate ca atare inseamna ca inregistrarea trebuia sa fie conforma cu vointa asociatiilor, respectiv, cata vreme asociatii nu au inteles sa prelungeasca mandatul EXPIRAT al vechiului administrator si au numit o alta persoana in aceasta functie in constatator nu trebuiau sa apara doi administratori. Acest lucru a fost dat de o evidenta eroare de inregistrare si prin urmare era ilegal nu ca registrul sa indrepte eroarea ci dimpotriva, ca el sa mentina aceasta stare neconforma cu vointa asociatiilor.

  9. Roxana spune:

    Felicitari pentru curaj!

  10. elena cristina spune:

    Felicitari! Concluzia: exista probleme .
    sunt de acord cu voi cei care v-ati exprimat parerea( am avut rabdarea sa va citesc comentariile de pana acum unele pertinete altele … . Din punctul meu de vedere consider ca vi se acorda prea multa libertate de miscare( ma refer la sustinatorii cauzei "revocare fara precizare expresa")As dori sa-mi raspundeti la o intrebare :este in interesul clientului dumneavoastra( cel de pe urma caruia mancati) ca registrul sa ia masuri imediate atunci cand mandatul este expirat si nu se cere in termenul prev de lege prelungirea sau inlocuirea acestuia? tot eu va raspund! nu cred!in acest caz ar fi foarte multumiti lichidatori!Nu credeti ca ar fi mai simplu sa va consiliati clientii sa respecte legea si termenele prevazute de ea? in alta ordine de idei sustineti ca monstri de la registre impun o birocratie excesiva , abuziva?
    Ati avut vreodata curiozitatea de a cerceta cate reclamatii , plangeri etc sunt facute de terti prejudiciati datorita: actelor false, modificate fara stirea si acordul semnatarilor de drept ai acelui document, dovezi de spatii – contracte facute si semnate pasamite cu proprietarii imobilelor in scopul stabilirii de sedii lucrative si de a caror existenta proprietarii afla cu stupoare si vin si arata cu degetul catre registre"Cum s-a putut asa ceva?" Aceste documente sunt depuse de o parte din domnii avocati la registre! Aveti idee pe unde sunt plimbati angajatii registrelor pentru astfel de dosare numai pentru simplul fapt ca au vazut acel dosar( va spun eu – prin birourile oganelor de cercetare)Acesta este un motiv foarte important pentru care vi se cer atatea acte! in alta ordine de idei daca considerati ca aveti o problema de ce nu incercati sa va uniti si sa exprimati o parere coerenta si sa propuneti niste modificari mai viabile dar forurilor superioare, abilitate sa ia decizii in loc sa va isterizati la ghisee si pe bloguri si sa va simtiti frustati si neintelesi? Peste tot se fac greseli, sunt si oi albe si oi negre si in tagma av. si in tagma asupritorilor de la registre dar solutii concrete la aceste probleme foarte putine! Pana la urma care este rolul registrului stabilit de legea 26? de la ce s-a plecat si la ce s-a ajuns? Ce cauta o instanta judecatoreasca la registru? Sa ne indreptam privirea catre scopul pt care a afost creata aceasta institutie care din pacate a ajuns sa sa fie doar obiectul unor batalii la nivel inalt bazate strict pe interese nu tocmai ortodoxe(batalia pe ciolan) si dumneavoatra cereti stabilitate si coerenta!!!!!!lucrurile par sa se schimbe in bine cel putin la registrul bucuresti avand acum o conducere orietata spe rezolvarea problemelor si nu musamalizarea lor superficial ca pana nu de mult dar sa vedem cat o sa reziste nemancata de vie de sacali care ii dau tarcoale si astepta in penumbra ocazia sa le puna pielea in bat! Asa ca domnilor avocati rugati_va pentru acest colectiv si poate ruga va va fi ascultata si se va gasi o cale de aplicare neabuziva a legii! sa aveti o dimineata frumoasa!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD