Monitorul Jurisprudenței nr. 40/2014

12.12.2014 | Mădălina MIHALCEA

A apărut nr. 40/2014 al revistei Monitorul Jurisprudenței.

Cuprins

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ
Încheierea unui antecontract de vânzare-cumpărare, având ca obiect o cotă parte indiviză dintr-un imobil supus partajării. Neatribuirea în natură a imobilului către promitentul vânzător
Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 1657 din 10 octombrie 2013

Contract de credit acordat unor persoane căsătorite. Împărţirea datoriilor printr-un contract de tranzacţie judiciară. Inopozabilitatea actului faţă de bancă
ICCJ, decizia civilă nr. 2937 din 8 octombrie 2014

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ
Răspundere civilă delictuală. Repararea prejudiciului cauzat prin activitatea necorespunzătoare a autorităţilor competente. Calitatea procesuală pasivă a Statului Român
Curtea de Apel Bucureşti, decizia civilă nr. 325 din 10 decembrie 2013

Stabilirea sau restabilirea de către judecător a calificării juridice a actelor şi faptelor deduse judecăţii. Interdicţia schimbării în apel a obiectului şi cauzei cererii de chemare în judecată.
Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 262/A-COM din 3 septembrie 2014

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ
Aplicarea legii penale mai favorabile după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Incidenţa art. 6 C. pen. în cazul recidivei şi al concursului de infracţiuni. Mecanismul de aplicare
Curtea de Apel Ploieşti, decizia penală nr. 83 din 10 aprilie 2014

Conflict de interese. Elemente constitutive. Funcţionar public. Psiholog
ICCJ, decizia penală nr. 160/A din 5 iunie 2014

JURISPRUDENŢA PROCESUAL PENALĂ
Limitele procedurii prevăzute de art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală
Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia penală nr. 39/03 martie 2014

JURISPRUDENŢA PROFESIONIŞTILOR
Suspendarea de drept a acţiunilor judiciare în cazul debitorului intrat în procedura insolvenţei
Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 861 din 17 aprilie 2014

Suspendarea executării hotărârii AGA până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în acţiunea având ca obiect constatarea nulităţii hotărârii AGA
Curtea de Apel Craiova, decizia civilă nr. 305 din data de 24 iunie 2014

JURISPRUDENŢA MUNCII
Condiţii privitoare la locul de muncă desfiinţat pentru încetarea contractului individual de muncă
Curtea de Apel Piteşti, decizia civilă nr. 650 din 8 septembrie 2014

Mădălina MIHALCEA

Cuvinte cheie: conflict de interese, imobil supus partajării, inopozabilitate, Mădălina MIHALCEA, Monitorul Jurisprudenței, raspundere civila delictuala

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.