ICCJ. Lipsa de interes în exercitarea căii de atac
17 decembrie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu justifică interesul exercitării căii de atac aspectul potrivit căruia instanța ar fi trebuit să respingă cererea ca inadmisibilă, iar nu ca nefondată. În acest context, Înalta Curte a precizat că “soluția unei instanțe dată pe fondul raporturilor juridice dintre părți este aptă să tranșeze definitiv situația conflictuală, spre deosebire de ipoteza în care soluționarea pricinii s-ar face pe baza unei excepții sau a unei fine de neprimire (inadmisibilităţi) și când, în anumite condiții (cu depășirea impedimentelor care pot avea o existență temporară), este posibilă reluarea judecății, fără a putea fi opusă autoritatea de lucru judecat”. (Decizia nr. 2196 din 17 septembrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curâi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acţiune în revendicare)
