« Flux noutăţi
Selected Top LegalVideo
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţa curentă ÎCCJDezlegarea unor chestiuni de dreptRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Noutăţi legislativeProiecte legislativeMOF - Monitorul Oficial al RomânieiJOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Opinii
2 comentarii

Despre sistemul judiciar ca loc al absentilor
05.05.2008 | JURIDICE.ro, Liviu Damsa

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Plecind de la faptul ca Romania pare un loc al "absentilor" si "absentelor"[1], de la constatarile care arata ca cel putin 25% dintre magistrati lucreaza prin CSM, prin ministere, ori prin diverse alte locuri in care au foarte putin de a face cu cele ce constituie profesia de magistrat[2], precum si de la diverse constatari empirice personale, fara pretentie de sistematizare, imi pot inchipui in Romania zilelor noastre un proces al justitiabilui "absent"[3], "ajutat" in mod romantic de avocatului "absent"[4] , dublat eventual de procurorul "absent"[5], triplat de al magistratului "absent"[6]…

Pare Kafkian? Oare?
Sau mai degraba e ceva se intimpla pe scara larga in Romania, care cred ca tine de superficialitatea noastra societala si de modul in care vedem "dreptulu", obligatiile, si regulile in sens mai general?…

[1] Presa abunda din cind in cind de istorii despre impactul parintilor plecati, de exemplu, asupra copiilor sau celor ramasi acasa. Citindu-le, ai impresia, probabil nu chiar atit de indepartata de adevar, ca lumea multor copii in Romania este construita in jurul absentei parintilor. Ma gindesc ce se va intimpla oare la maturitate cu acei copii? Cum isi vor construi ei lumea? In jurul absentei? ori absentelor? in jurul unei prezente? a carei prezente? Si cred ca trebuie sa suferi putin de "autism" social, ca sa nu fii ingrijorat de ce se va intimpla in viitor cu acei copii…
Istoriile respective nu sint singulare. Vorbim de exemplu despre necesitatea construirii de sosele, ori infrastructura. Insa soselele si infrastructura lipsesc. Lipsesc companiile care sa le faca, lipsesc si muncitorii, plecati dupa regula "labor"-ului, in tarile europene-in special-capabile de a le oferi salarii mai mari pentru munca lor. Prin urmare avem si la acest capitol o istorie a Romaniei scrisa prin absente.
Un alt exemplu, poate fi acela al parlmentarilor, ori si mai bine, al parlamentarilor care se intimpla sa fie si "profesori" de drept….Oare de cite ori cineva a avut un curs, la care "asistentul" a tinut locul "profesorului",care avea un conflict cu programul parlamentar exact in acel moment, si care intimplator nu se afla nici la parlament, ci intr-o discutie cu familia si citiva "investitori" straini, care voiau sa il invite pe bietul om sa viziteze o scoala straina? Pare atit de absurd scenariul? Nu e mai degraba construita instructia noastra universitara in baza unor asemenea absente?
In sfirsit, si cu acest exemplu inchei, pentru ca sint prea multe exemple despre care am putea vorbi-avem in Romania o recunoastere a raului facut de comunism ,fara a fi insa capabili in nici un fel a descoperi "raii" care l-au facut. Prin urmare, pina si raul, in Romania, este o chestiune legata de absenti si produsa de absenti, in alte cuvinte este un produs al absentei.

[2] avind in vedere numarul celor in astfel de posturi, chestiunea "absentelor" devine una importanta pentru profesia respectiva.

[3] care nu are nici o idee legata de modul cum functioneaza sistemul judiciar, nici vreo idee de ce doreste cu ardoare sa isi promoveze o actiune proprie in instanta, alta decit "sa ma razbun pe nenorocitii aia", ori "sa fac pe placul familiei", ori "are dreptate genialul mitica atunci cind mi-a spus sa fac musai asta" ….

[4] adica de cel aflat asemeni majoritatii colegilor sai de suferinta in ale profesiei cu mintea la bani, sau pur si simplu in alta parte, sau neavind habar de "dreptulu" cauzei in care participa la dorinta clientului sau…

[5] "procuratorul" care intimpina aceleasi probleme cu ale avocatului de mai sus,cele legate de bani fiind mai adesea inlocuite de ce va gindi seful in materia respectiva…

[6] care are exact aceleasi probleme ca ale avocatului ori procurorului, ori nu participa la sedintele care conteaza, dupa ce a participat la toate celelalte si are o idee vaga despre ce inseamna cazul…

Despre Liviu Damsa >>

Cuvinte cheie:
Secţiuni/categorii: Opinii

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “Despre sistemul judiciar ca loc al absentilor”

  1. Georgian spune:

    Ador studentzasii care dupa 1 an de studii prin America devin super specialisti in sistemul judiciar romanesc.
    Este adevarat insa, domnule Damsa, ca in afara de studii profunde ale realitatilor juridice romanesti( precum cele din articolul expus de dvs)indepliniti si functia de angajat CENZURAT pentru a avea bani de buzunar pe tarimul fagaduintei?? Sper sa aveti cit mai multe pauze in laborioasa activitate de prajit puii pentru a obtine timpul suficient sa scrieti si alte articole, la fel de pertinente si concise, dar care sa pastreze atentia activa a cititorului mai mult de 5-6 rinduri.
    O sa inchei precum un adulator timp( si care nu avea nimic de spus) al doamnei judecator ana puiu ( cu litere mici ), respectiv, Sapo Domnule Student Liviu Damsa

  2. Dan STOICA spune:

    Georgian, pare ca ai lucrat mult timp la scoala de partid si de stat, de stii atit de bine sa dai cu bita in oameni. Asta e un sptiu pentru comentarii pe text nu pentru aruncat cu pietre in autor.FYI, Liviu e doctorand in Anglia si are deja o activitate mult mai bogata in analiza obiectiva a sistemului decit poti avea dumneata vreodata cu atitudinea asta.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD