ICCJ. Prezumţia culpei procesuale a părţii care a pierdut procesul
12 ianuarie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ. (art. 453 NCPC), partea adversă este îndreptăţită să-și recupereze cheltuielile de judecată de la partea care a pierdut procesul, nefiind necesar a se stabili existența unei culpe în sensul art. 998 C. civ. (art. 1357 NCC), deoarece legiuitorul a prezumat existența culpei procesuale a părții, culpă ce rezultă din simplul fapt că ea a pierdut procesul, independent de diligențele pe care le-a făcut sau de conduita părții adverse. În speţă, Înalta Curte a reţinut că susţinerile recurentei reclamante, potrivit cărora, dacă ar fi avut cunoștință de existența altui moștenitor, ar fi renunțat la judecată, nu sunt de natură să înlăture dreptul intimaților de a solicita cheltuieli de judecată, deoarece, chiar și în această ipoteză, sunt aplicabile prevederile art. 246 alin. (3) C. proc. civ. (art. 406 alin. 3 NCPC), potrivit cărora, „dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli”, ceea ce, în cauză, oricum nu s-a întâmplat, reclamanta neînţelegând să renunțe la judecată nici după depunerea la dosar a înscrisurilor care dovedeau existența altui moștenitor, acțiunea sa fiind respinsă pentru lipsa calității procesuale active. (Decizia nr. 2132 din 3 iulie 2014 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acţiune în revendicare)
