Întrebare preliminară cu privire la taxele judiciare în materia achizițiilor publice
13.01.2015 | Mihaela MAZILU-BABEL

Judecătorul italian se întreabă cu privire la taxele judiciare în materia achizițiilor publice. (C-495/14 Tita și alții)

Situația de fapt:
1. ameliorarea eficacității căilor de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziții publice
2. reglementare italiană privind taxa unificată care stabilește valori ridicate ale taxei unificate pentru accesul la justiție în materie de contencios administrativ în ceea ce privește procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice
3. conformitatea acestei reglementări cu principiile de drept UE

Norme incidente: principiile stabilite de Directiva 2007/66/CE, de Directiva 89/665/CEE și de Directiva 92/13/CEE (judecătorul nu le numește).

Mihaela MAZILU-BABEL
Doctorand, Facultatea de Drept și Ştiințe Sociale, Universitatea din Craiova

Cuvinte cheie: achizitii publice, cai de atac, intrebare preliminara, Mihaela Mazilu-Babel, taxe judiciare

Secţiuni: Achiziții publice, C. administrativ, CJUE, Dreptul Uniunii Europene, Procedură civilă, RNSJ | Toate secţiunile

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Întrebare preliminară cu privire la taxele judiciare în materia achizițiilor publice”

Mihaela MAZILU-BABEL spune:

28.04.2015 la 11:33

O cauză asemănătoare a fost introdusă pe rolul Curții de Justiție și tot la cererea unui judecător italian. De data aceasta se invocă în mod judicios articolul 47 din Carta DFUE. Cauza este C-59/15.

Autentifică-te pentru a răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.