« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti

Întrebare preliminară cu privire la ne bis in idem în materie fiscală. UPDATE: Ordonanța CJUE (vădit necompetentă)
11.11.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

11 noiembrie 2019: În data de 15 aprilie 2015, Curtea s-a declarat vădit necompetentă deoarece nu ne aflam în domeniul de aplicare material al dreptului Uniunii.

30 Notamment, contrairement aux circonstances ayant donné lieu à l’arrêt Åkerberg Fransson (C-617/10, EU:C:2013:105), la réglementation nationale en cause au principal concerne l’absence de versement de retenues à la source relatives à l’impôt sur le revenu et non pas des manquements à des obligations en matière de taxe sur la valeur ajoutée.

:: ordonanța CJUE

***

21 ianuarie 2015A se vedea și dezbaterea juridică de luni, 19 ianuarie 2015, cu tema: Suprapunerea penal-fiscal. Cauza Lungu ș.a. vs. România

Judecătorul italian se întreabă cu privire la ne bis in idem în materie fiscală. (C-497/14)

Situația de fapt:
1. persoană față de care a fost deja impusă (prin aplicarea unei suprataxe) o sancțiune administrativă irevocabilă și care este judecată pentru o infracțiune săvârșită în legătură cu același fapt (neplata reținerilor)
2. conformitatea cu dreptul UE a unei dispoziții interne care permită o astfel de dublă judecare.

Dispoziții incidente:
1. de drept italian: articolul 13 alineatul 1 din Decretul legislativ nr. 471 din 18 decembrie 1997
Articolul 13 (extras)
1. Chi non esegue, in tutto o in parte, alle pre- scritte scadenze, i versamenti in acconto, i versamenti periodici, il versamento di conguaglio o a saldo dell’imposta risultante dalla dichiarazione, detratto in questi casi l’ammontare dei versamenti periodici e in acconto, ancorchè non effettuati, è soggetto a sanzione amministrativa pari al trenta per cento di ogni importo non versato, anche quando, in seguito alla correzione di errori materiali o di calcolo rilevati in sede di controllo della dichiarazione annuale, risulti una maggiore imposta o una minore eccedenza detraibile. Identica sanzione si applica nei casi di liquidazione della maggior imposta ai sensi degli articoli 36-bis e 36-ter del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (vedi pag. 1454), e ai sensi dell’articolo 54-bis del decreto del Presidente della Repubblica 26 otto- bre 1972, n. 633 (vedi pag. 1450). (s.n.-M.M.-B.)

2. de drept UE și CEDO: articolul 50 din Carta DFUE coroborat cu articolul 4 din Protocolul nr. 7 la CEDO și explicațiile aferente Cartei
Articolul 50
Dreptul de a nu fi judecat sau condamnat de două ori pentru aceeași infracțiune
Nimeni nu poate fi judecat sau condamnat pentru o infracțiune pentru care a fost deja achitat sau condamnat în cadrul Uniunii, prin hotărâre judecătorească definitivă, în conformitate cu legea.

ARTICOLUL 4 din Protocolul nr. 7
Dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori
1. Nimeni nu poate fi urmărit sau pedepsit penal de către jurisdicţiile aceluiaşi stat pentru săvârşirea infracţiunii pentru care a fost deja achitat sau condamnat printr-o hotărâre definitivă conform legii şi procedurii penale ale acestui stat.(s.n.-M.M.-B.)
2. Dispoziţiile paragrafului precedent nu împiedică redeschiderea procesului, conform legii şi procedurii penale a statului respectiv, dacă fapte noi sau recent descoperite sau un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente sunt de natură să afecteze hotărârea pronunţată.
3. Nicio derogare de la prezentul articol nu este îngăduită în temeiul articolului 15 din Convenţie.

dr. Mihaela MAZILU-BABEL

 
Secţiuni: C. administrativ, CJUE, Fiscalitate | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD