Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Procedură civilă
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Procedură civilă, Revista revistelor juridice

Revista Pandectele Române nr. 11/2014: Motivarea hotărârilor judecătorești-obligație, drept și îndreptățire | Mihail Dinu

22 ianuarie 2015 | Ioana-Bianca TOFAN

Avocat definitiv Mihail Dinu a publicat, în revista Pandectele Române nr. 11/2014, articolul intitulat „Motivarea hotărârilor judecătorești obligație, drept și îndreptățire”.

Noile dispoziții procesual civile prezintă definiții și detalieri ale instituțiilor procesual civile relevante, menite să înlăture ambiguitatea interpretativă și să accentueze specificul fiecărui element al procesului civil. În această ordine de idei se înscrie și prezentarea părților ce compun hotărârea judecătorească, aceasta fiind alcătuită din partea introductivă, considerente și dispozitiv.

Hotărârile judecătorești reprezintă adevărate efigii ale justiției, prin care părților li se asigură nu numai dezlegarea raportului juridic litigios, ci și interpretarea anumitor probleme de drept, spre îndreptarea viitoarelor conduite socio-juridice. Pentru ca funcțiile acestora, respectiv funcția represivă și cea preventiv-educativă, să fie îndeplinite este necesar ca acestea să convingă.

În ceea ce privește motivarea hotărârilor judecătorești, deși din punct de vedere juridic este utilizată exclusiv noțiunea de motivare, aceasta nu este și nu trebuie să fie străină de motivația pe care și-o aproprie în mod firesc. Motivarea hotărârii judecătorești trebuie să înceapă și să se termine cu o motivație.

Literatura de specialitate a enumerat drept caracteristici ale motivării hotărârilor judecătorești: pertinența, temeinicia, omogenitatea, accesibilitatea și necesitatea de a fi completă și convingătoare.

Ca regulă, dispozițiile ce reglementează această instituție, instituie obligativitatea motivării hotărârilor judecătorești. Motivarea acestora a început să ocupe un loc central în actul de justiție începând cu prima jumătate a secolului trecut, când obligația judecătorului s-a oglindit tot mai limpede în dreptul părților litigante de a cunoaște raționamentul ce precedă soluția.

De la această regulă, reglementarea actuală cuprinde și excepții. Prima excepție se regăsește în materia strămutării, astfel încât dispozițiile legale arată că hotărârea pronunțată cu privire la cererea de strămutare nu se motivează. O a doua excepție prevede faptul că respingerea recursului, fără că instanța să cerceteze fondul, anularea sau perimarea acestuia conduc la pronunțarea unei hotărâri în care instanța va motiva exclusiv soluția asupra căreia s-a oprit, fără a evoca și analiza motivele de casare. Ultima excepție de le regulă arată faptul că hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele părți solicită aceasta instanței.

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

JURIDICE by Night

Evenimente juridice

Ioana-Bianca TOFAN

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories