ICCJ. Formularea cu rea-credință a unei cereri de punere sub interdicție
23 februarie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că aplicarea dispoziţiilor art. 723 C. proc. civ. referitoare la abuzul de drept, respectiv a alin. (2) referitor la obligaţia părţii care foloseşte drepturile procedurale în mod abuziv de a răspunde pentru pagubele pricinuite, nu exclude aplicarea principiilor răspunderii civile delictuale. În speţă, Înalta Curte a reţinut că fapta ilicită a constat în exercitarea unui demers procesual în mod abuziv, cu rea-credință, prin formularea cererii de punere sub interdicţie a unor persoane, urmărindu-se nu ocrotirea acestora, ci împiedicarea de a-şi exercita, la rândul lor, dreptul de liber acces la justiţie, deci prin denaturarea scopului legitim pentru care punerea sub interdicţie a fost reglementată de legiuitor. În consecinţă, în mod corect au fost acordate daune morale, ca o compensaţie pentru prejudiciul creat prin afectarea onoarei, demnităţii şi a imaginii publice a acestora, ca urmare a afirmaţiilor legate de sănătatea mentală a reclamanţilor, situaţie amplificată prin caracterul public al procesului civil având ca obiect punerea sub interdicţie. (Decizia nr. 2891 din 28 octombrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect obligarea la daune morale)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
