Secţiuni » Articole » Revista revistelor juridice
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 2/2015
23.02.2015 | Elena ALBU

Secţiuni: Revista revistelor juridice
JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 2/2015 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

1. Evaluarea expertizelor referitoare la calculul retroactiv al alcoolemiei, prin prisma deciziei de neconstituţionalitate a articolului 336 Cod penal
Tiberiu MEDEANU, Ovidiu OPROESCU

2. Cerere de constatare a caracterului abuziv al naţionalizării unui imobil. Inadmisibilitatea cererii în situaţia în care există posibilitatea formulării unei acţiuni în realizare. Compatibilitatea cu Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Decizia pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Oranka Pall împotriva României
Răzvan ANGHEL

3. Despre actele de procedură în procesul penal. Procedeul probator al predării de obiecte, înscrisuri sau date informatice. Dispunerea de către procuror și efectuarea acestui procedeu probator
Doru Ioan CRISTESCU, Victor Cătălin ENESCU

4. Distincţia dintre normele de competenţă şi normele privind compunerea completului în raport de specializarea acestuia. Consecinţele încălcării acestor norme. Ordinea de soluţionare a excepţiilor. Soluţionarea cu prioritate a excepţiei netimbrării. Imposibilitatea invocării greşitei stabiliri a cuantumului taxei judiciare de timbru pe calea recursului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 2288 din 19 septembrie 2014)
Răzvan ANGHEL

5. Contestaţie în anulare. Invocarea omisiunii de a analiza unele dintre motivele de recurs. Analizarea recursului în limitele impuse de o hotărâre irevocabilă anterioară
(Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr.2290/19.09.2014)
Răzvan ANGHEL

6. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Dispoziţiile art. 1121 alin. (2) lit. a) din Codul penal. Confiscarea extinsă
(Curtea Constituţională, decizia nr. 11 din 15 ianuarie 2015, M. Of. nr. 102 din 9 februarie 2015)

7. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Dispoziţiile art. 20 alin. (1) teza privitoare la antecontracte din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului
(Curtea Constituţională, decizia nr. 755/2014, M. Of. nr. 101 din 9 februarie 2015)

8. Admitere recurs în interesul legii. Stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în aplicarea art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 2/2015, M. Of. nr. 117 din 13 februarie 2015)

9. Admitere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la posibilitatea părţii în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru de a supune controlului, în căile de atac de reformare, critici care să vizeze existenţa obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru, decurgând din aprecierea caracterului timbrabil al cererii de chemare în judecată
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 7/2014, M. Of. nr. 137 din 24 februarie 2015)

10. Admitere recurs în interesul legii. Nulitatea măsurii de concediere şi a deciziei de concediere, precum şi condiţiile în care aceasta intervine, în cazul nerespectării de către angajator a dreptului la preaviz al angajatului, respectiv în cazul în care în decizia de concediere se omite a se menţiona durata preavizului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 8/2014, M. Of. nr. 138 din 24 februarie 2015)

11. Conflict de interese. Elemente constitutive
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 109/A din 24 aprilie 2014) (

12. Rezolvarea acţiunii civile în procesul penal. Aplicarea imediată a dispoziţiilor noului Cod de procedură penală
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 1136 din 31 martie 2014)

13. Obţinerea ilegală de fonduri. Infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 1313 din 14 aprilie 2014)

14. Scrisoare de garanţie bancară. Acţiune oblică formulată împotriva garantului. Condiţii de admisibilitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3969 din 11 decembrie 2014)

15. Conflict negativ de competenţă. Cerere de chemare în garanţie disjunsă. Competenţa de soluţionare a cererii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 2708 din 25 septembrie 2014)

16. Malpraxis. Răspunderea asigurătorului instituţiei medicale. Condiţii şi efecte
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 2658 din 24 septembrie 2014)

17. Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiţii de admisibilitate din perspectiva noţiunii de „înscris doveditor”
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 2772 din 26 septembrie 2014)

18. Cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Condiţii şi efecte
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3001 din 9 octombrie 2014)

19. Contract de subagent. Drepturile şi obligaţiile subagentului în raport cu agentul. Consecinţe
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3385 din 4 noiembrie 2014)

20. Răspundere părintească. Condiţii de aplicare a Regulamentului 2201/2003
(Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, decizia civilă nr. 106/R din 5 martie 2014)

Recunoaștere hotărâre străină. Respingere. Neconcordanţă între certificat şi hotărâre
(Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, sentința penală nr. 172/F din 17 octombrie 2014)

21. Lipsa calităţii procesuale active a administratorului special, numit conform art. 18 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, în promovarea unei cereri de constatare nulitate absolută a unui contract de ipotecă formulată pe calea dreptului comun
(Curtea de Apel Galaţi, secţia II-a civilă, decizia nr. 200/R din 25 aprilie 2014)

22. Repararea pagubei materiale şi morale în cazul privării ori restrângerii de libertate în mod nelegal. Condiţii de admisibilitate
(Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, decizia nr. 66/A din 27 mai 2014)

23. Divorţ şi stabilirea autorităţii părinteşti în cauze cu elemente de extraneitate
(Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, decizia civilă nr. 55/R din 5 februarie 2014)

24. Căile de atac împotriva hotărârii prin care s-a anulat cererea în procedura ordonanţei de plată, ca nelegal timbrată
(Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, decizia nr. 54 din 15 ianuarie 2014)

25. Promisiune de vânzare-cumpărare. Înstrăinarea bunului către altă persoană
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 2668 din 24 septembrie 2014)

26. Societate aflată în procedura insolvenţei. Necitarea administratorului/lichidatorului judiciar. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3416 din 5 noiembrie 2014)

27. Inspecţie fiscală. Mijloace de probă. Expertiza. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2601 din 3 iunie 2014)

28. Noul Cod de procedură penală.Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 din NCPP. Aplicarea pedepsei în alte limite decât cele prevăzute de lege
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 66/RC din 16 iunie 2014)

Elena ALBU

Cuvinte cheie: , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti