ICCJ. Act administrativ vs. act premergător
9 martie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că este inadmisibilă, în procedura contenciosului administrativ, cererea privind anularea unei adrese prin care reclamantul a fost atenționat cu privire la încălcarea prevederilor Legii nr. 297/2004 privind piața de capital, întrucât acest înscris nu constituie act administrativ producător de efecte juridice în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004. În acest sens, Înalta Curte a precizat că ”în mod greșit, prima instanță a apreciat că pârâta, prin adresa contestată, a aplicat reclamantei o sancțiune care creează premisele aplicării altor sancțiuni, întrucât reclamanta nu a fost sancționată, ci doar atenționată cu privire la încălcarea prevederilor Legii nr. 297/2004, iar Legea contenciosului administrativ în vigoare permite atacarea doar a actelor administrative și nu a actelor premergătoare emiterii acestora (…)”. (Decizia nr. 7608 din 5 decembrie 2013 pronunţată în recurs de Secţia de contencios adminsitrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare hotărâre a Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
