ICCJ. Acțiune în constatare vs. acțiune în revendicare
20 martie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, față de împrejurarea că ambele părți au exhibat titluri de proprietate asupra unui teren în litigiu, iar reclamanta deține posesia bunului însă dreptul său este contestat de pârâtă, reclamanta justifică un interes în promovarea cererii de constatare a dreptului său de proprietate, cererea fiind admisibilă, în condițiile dispozițiilor art. 111 C. proc. civ. (art. 35 NCPC). Prin urmare, în situația particulară dedusă judecății, partea care deține posesia terenului, urmărind deci confirmarea dreptului său de proprietate, nu are posibilitatea de a exercita acțiunea în revendicare ori o altă acțiune în realizarea dreptului de proprietate. (Decizia nr. 4580 din 16 octombrie 2013 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acțiune în constatare)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
