« Newsletter
Flux noutăţi
SelectedVideoArticole autoriJurisprudenţăNoutăţi legislativeAnunţuriEnglishInternaţionalJURIDICE.ro

CSM, 4 septembrie 2008
07.09.2008 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Sedinta Plenului

1. Eliberare din functie (prin pensionare):

1) IVANCIUC Ecaterina, judecator la Judecatoria Sighetu Marmatiei (Nota nr.22068/1154/DRUO/2008)
2) ASTALAS Maria Ana, judecator la Judecatoria Lugoj (Nota nr.22295/1154/DRUO/2008)
3) WAGNER Rodica, judecator la Judecatoria Lugoj (Nota nr.22295/1154/DRUO/2008)
4) TOCACI Ioan, prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Negresti Oas (Nota nr.19185/1154/DRUO/2008)
5) BELEI Gheorghe, presedinte al Judecatoriei Sebes (Nota nr. 23633/1154/DRUO/2008)
6) BURGHELEA Florin, judecator la Curtea de Apel Bacau (Nota nr. 23508/1154/DRUO/2008)
7) IOSCHICI Maria, judecator la Judecatoria Lugoj (Nota Nr.23618/1154/DRUO/2008)
8) DUMITRIU NICULAE, judecator la Curtea de Apel Bucuresti (Nota nr. 1/25674/1154/DRUO/2008)
9) IRIMIA Constantin, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau (Nota nr. 26255/1154/DRUO/2008).

Lidia Barbulescu: Nu sunt probleme.

2. Recunoastere grad profesional:

1) VOICU Ionica, de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial (Nota DRUO nr. 1/13419/1154/2008) – amanare
Lidia Barbulescu: Domnul procuror a solicitat amanare.

2) MARIN Sorinel, procuror la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Pitesti, de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie (Nota DRUO nr. 21449/1154/2008) – respingere
Lidia Barbulescu: De respingere.

3) TRANCAU Vasile, de recunoastere a gradului profesional de judecator de tribunal (Nota DRUO nr. 18047/1154/2008) – admitere.
Virgil Andreies: are grad de judecator de curte de apel.

3. Recunoastere vechime in magistratura:

TALOS Aurica, judecator la Tribunalul Salaj, de recunoastere ca vechime in magistratura a perioadei in care a indeplinit functia de inspector de specialitate, sef al Serviciului de coordonare a consiliilor locale si organizare din cadrul Directiei coordonare, organizare a Consiliului Judetean Salaj ( Nota nr.13551/1154/DRUO/2008) – admitere.

Lidia Barbulescu: De admitere, pe viitor astfel de cererei se vor solutiona pe cale administrativa.

4. Nota Directiei resurse umane si organizare si Directiei Economica si Administrativ nr. 17511/2008, referitor la solicitarea Institutului National al Magistraturii privind organizarea unui program de formare a formatorilor in domeniul dreptului comunitar, organizat in colaborare cu Academia de Drept European de la Trier – respingere.

Constantin Branzan: Este foarte buna nota Directiei. Ne insusim punctul de vedere. Organizam la anul acest program.

5. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 2/9452/2008, privind memoriul formulat de auditorii de justitie din cadrul Institutului National al Magistraturii, promotia 2007-2009 – respingere.

Lidia Barbulescu: Este vorba de memoriul auditorilor privind locurile de judecator. De respingere.
Constantin Branzan: E fara obiect. Cand s-au inscris la examen, stiau pentru ce posturi candideaza, cunosteau numarul de locuri.

6. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 26715/2008, privind analizarea necesitatii organizarii in anul 2009 a unui concurs de promovare pe loc in functii de executie a judecatorilor si procurorilor – admitere.

Bogdan Licu: Ne-am insusit punctul de vedere in sensul orgnizarii acestui concurs.
Lidia Barbulescu: De acord.
Alina Corbu: Ar trebui sa stabilim si numarul de locuri pentru curtile de apel.
Nicolae Popa: 30.
Lidia Barbulescu: Hai sa facem pentru 40, ca sa avem rezerve pentru eventualitatea schimbarii competentelor. Iar pentru tribunale 100 de posturi.
Liviu Dascalescu: 20 posturi pentru parchetele de pe langa curtile de apel si 50 posturi pentru parchetele de pe langa tribunale.
Lidia Barbulescu: Transmitem aceasta hotarare pentru includerea in buget.

7. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 26366/2008, privind organizarea concursului de admitere in magistratura in conditiile art. 33 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru ocuparea unor posturi vacante de judecator si procuror – admitere.

Lidia Barbulescu: 35 de locuri la judecatorii si 54 la parchete pentru concursul din 2 noiembrie. Fara niciun material didactic, inclusiv coduri.
Alexandru Ionescu: Regulamentul spune "candidatii nu vor putea avea asupra lor niciun fel de lucrari."
Dan Lupascu: Nu putem decat sa lasam textul asa.

8. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 26716/2008, privind proiectul strategiei de resurse umane a Consiliului Superior al Magistraturii – admitere.

Lidia Barbulescu: Un singur lucru as vrea sa-l avem in vedere. Avem termen in decembrie 2008 pentru strategia de resurse umane. Ati primit toti proiectul. Sa-l punem in discutie pe site pana pe 15 octombrie. Pana la sfarsitul lunii octombrie, putem sa aprobam aceastra strategie. Am participat la sedinta Comisiei de Resurse Umane. In materie de transferuri, ar trebui facute doua sesiune: una la sfarsitul anului si alta inainte de vacanta judecatoreasca. S-a propus de doamna Harastasanu sa nu fim extrem de strict in sensul ca daca o instanta sau la un parchet este nevoie urgenta de transfer sa putem lua in discutie cererea.
Angela Harastasanu: Sa prevedem o exceptie pentru o situatie de urgenta in afara acestor sesiuni.
Liviu Dascalescu: Ne foloseste sau nu in raportul de tara si bineinteles ca da.
Lidia Barbulescu: Sa avem niste criterii obiective pe care Directia de Resurse Umane sa le insuseasca ca sa nu se creeze suspiciuni.
Angela Harastasanu: In Regulament exista.
Anton Pandrea: Materialul va trebui valorificat. Am fost criticati degeaba in raportul de tara. La judecatorii in proportie de 89% locurile sunt ocupate, la tribunale in proportie de 95%. Un deficit de 10% nu e ingrijorator pentru niciun stat.
Lidia Barbulescu: La tribunale si curti de apel este de dorit sa avem un grad de ocupabilitate de 97-98% pentru situatie in care se va schimba competenta conform propunerilor noastre, sa avem o rezerva.
Laura Codruta Kovesi: Nu am citit decat primele pagini ale proiectului.
Virgil Andreies: In raport de cum se aseaza competenta putem stabili.
Anton Pandrea: S-a mers constant pe cresterea numarului celor care au intrat prin INM.
Alina Corbu: In ultimii trei ani, numarul celor care ies din magistratura este mai mic decat al celor care intra. Principala modalitate de intrare a fost admiterea la INM.
Lidia Barbulescu: Traducem materialul si in engleza si il afisam pe site si in engleza.
Bogdan Licu: Peste 10-12 ani se vor pensiona 2000 de magistrati.
Lidia Barbulescu: Corp comun cu acest proiect il va face si transferul de atributii de la judecator la grefier, ambele urmand sa fie afisate pe site.
Dan Lupascu: Astazi aprobam anteproiectul, din punct de vedere formal.

9. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 23967/DRUO/2007 privind comisiile de elaborare a subiectelor, corectare a lucrarilor scrise si de solutionare a contestatiilor la concursul de admitere la scoala Nationala de Grefieri din data de 7 septembrie 2008 – admitere.

Lidia Barbulescu: Daca aveti de facut observatii privind vreo persoana, va rog sa le faceti publice.

10. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 1/22177/1154/2008 privind solicitarea de aprobare a organizarii concursului pentru ocuparea a doua posturi vacante de grefier cu studii medii la Inalta Curte de Casatie si Justitie – amanare.

Lidia Barbulescu: Reclama urgenta? Nu putem astepta absolventii SNG de la anul? Acestea sa le transformam in posturi de grefieri cu studii superioare.
Nicolae Popa: O sa discut cu colegii.

11. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 2/18494/2008, referitoare la solicitarea Institutului National al Magistraturii privind aprobarea Planului de invatamant pentru anul I si Programului de stagiu pentru anul II, pentru anul universitar 2008-2009 – admitere.

Lidia Barbulescu: Ce modificari esentiale sunt?
Diana Ungureanu: Am adaugat propunerile de la resurse umane.
Constantin Branzan: S-a solicitat marirea numarului de ore la CEDO, la 32.
Ana Labus: Comisia de Resurse Umane a fost de acord.
Lidia Barbulescu: La anul II?
Constantin Branzan: Am luat masura desfasurarii examenului de absolvire, pentru promotia 2007-2009, la datele de 25, 27 si 29 mai 2009 pentru a nu-i aglomera pe absolventi.
Dan Lupascu: In materie penala, procedura medierii castiga teren.
Diana Ungureanu: Se vor introduce ore si pentru mediere.

12. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 466/L/5586,7332/2008, privind modalitatea de evaluare a personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea.

Dan Lupascu: Pe varianta unei hotarari si nu a unui regulament.
Lidia Barbulescu: Putem da o hotarare privind criteriile.

13. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 417/L/9081/2008, referitor la solicitarea judecatorilor sectiei penale a Tribunalului Alba vizand procedura de desemnare a presedintelui sectiei.

Virgil Andreies: Propunerea apartine presedintelui. Ideal ar fi ca propunerea presedintelui sa fie insotita de acordul majoritatii judecatorilor. Avem la Constanta precedent. Decizia finala apartine presedintelui.
Lidia Barbulescu: Inlaturam din nota observatiile Comisiei Juridice, trimitem raspuns in acest sens Tribunalului Alba.

14. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 562/L/15170/2008, referitor la solicitarea doamnei judecator ELENA CaRCEI, din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu privire la compatibilitatea functiei de magistrat cu exercitarea dreptului de vot – admitere.

Lidia Barbulescu: Ne insusim punctul de vedere al Directiei legislatie care coincide cu cel al Comisiei Juridice, instituirea unei astfel de interdictii nu se justifica intrucat votul e secret.
Angela Harastasanu: Astfel de propuneri sa le rezolvam pe cale administrativa.

15. Nota Directiei legislatiei, documentare si contencios nr. 10948/2008, referitor la solicitarea petentei Universitatea de Vest "Vasile Goldis" Arad – judecatorii si procurorii, care au calitatea de cadru didactic, pot ocupa, potrivit dispozitiilor constitutionale si legale, numai functii de executie in structurile unei facultati sau universitati, precum si in structurile unei institutii de cercetare in domeniul juridic, urmand a fi comunicat petentei un raspuns in acest sens.

Dan Lupascu: O sa ma abtin de la vot. Este vorba de a raspunde la solicitarea Universitatii privind posibilitatea magistratilor de a ocupa si functii de conducere in cadrul universitatii. Comisia Juridica nu si-a insusit punctul de vedere al Directiei Legislatie.
Virgil Andreies: Concluzia finala este ca nu e posibil decat exercitarea functiei de executie, intrucat functiile de conducere implica acte decizionale.
Angela Harastasanu: Una e activitatea didactica, alta e activitatea administrativa.
Cristian Deliorga: Legea nu interzice expres. Ce acte poate lua un decan magistrat care pot fi atacate in instanta?
Lidia Barbulescu: Legea nu vorbeste de alte incompatibilitati.
Liviu Dascalescu: Legea vorbeste de activitate didactica.
Cristian Deliorga: In Italia, sunt sefi de catedra magistrati.
Dan Lupascu: Legea spune "cu exceptia functiilor didactice din institutiile universitare". Sa nu se faca confuzie intre un lector si un sef de catedra. Functiile se impart in de executie si de conducere.
Nicolae Popa: Si eu o sa ma abtin.
Liviu Dascalescu: Mai esti magistrat daca ai cartea de munca la universitate?
Virgil Andreies: Trebuie sa facem precizarea sa adaugam la buletinul de vot "precum si in structurile unei institutii de cercetare in domeniul juridic".

16. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 498/L/12826/2008, referitor la sesizarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti cu privire la raporturile de serviciu existente intre consilierul juridic numit la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si seful Biroului juridic din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Laura Codruta Kovesi: Propunerea mea ar fi sa ne trimiteti ce s-a discutat la Comisia Juridica, sa modific Regulamentul si sa incercam sa rezolvam problema.
Dan Lupascu: Ce spune doamna procuror general e in deplina concordanta cu ce s-a discutat la Comisia Juridica. Nimic nu impiedica sa trimitem materialul Parchetului General.
Liviu Dascalescu: E vorba de oportunitate.
Lidia Barbulescu: Va propun sa aprobam punctul de vedere al Comisiei Juridice si sa-l inaintam atat Ministerului Justitiei cat si Parchetului General pentru luarea masurilor necesare modificarii Regulamentului de ordine interioara al parchetelor in sensul inserarii unor dispozitii legale care sa stabileasca care sunt atributiile consilierilor juridici de la parchetele de pe langa curtile de apel, respectiv raporturile acestora cu Biroul juridic de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

17. Nota Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 477/L/21496/1154/2008 ce are ca obiect proiectul de dispozitie a secretarului general al Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului privind gestionarea informatiilor pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii si a structurii site www.csm1909.ro – admitere.

Dan Lupascu: Aici e o problema de competenta. Cine aproba Regulamentul:
– secretarul general si nu mai trece prin Plen
– sau CSM prin hotarare.
Regulamentul in vigoare a fost aprobat tot prin hotarare. Principiul simetriei. Insa la atributiile secretarului general am inclus si aceasta atributie, de aprobare prin dispozitie.

18. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr. 732/L/25812/2008, referitor la propunerile pentru reglementarea unei proceduri de solutionare a contestatiilor privind calificativele acordate de catre comisiile de evaluare.

Virgil Andreies: Am stabilit ca se poate face contestatie solutionata de Comisia de Resurse Umane. Nu e nevoie de o astfel de metodologie.
Lidia Barbulescu: Nota sa o trimitem la Comisia de Resurse Umane ca fiind punctul de vedere al Comisiei Juridice si al Plenului.
Alina Corbu: Ce ar trebui sa verifice Comisia ca o sa intrebe?
Dan Lupascu: Am scris in regulament, nu poate intra pe aprecieri de fond.
Ana Labus: Aprecieri pe forma se pot face si pe admisibilitate.

19. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr. 738/L/24687/1154/2008 privind interpretarea unor dispozitii din Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de promovare a judecatorilor si procurorilor, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 621 din data de 21 septembrie 2006.

Dan Lupascu: Sunt doua probleme:
– daca exista o corelare intre materia la care dai concurs si sectia la care ajungi: Comisia Juridica zice ca da, trebuie avuta in vedere si natura sectiei (sunt sectii civile care sunt judecate cauze de dreptul familiei sau de dreptul muncii)
– si daca m-am inscris la drept civil pentru sectia a III a civila la CAB, am picat, insa am medie. Ce ma impiedica daca apare un post la sectia a IV a civila si sa valorific examenul?

20. Plangeri prealabile formulate de:

1) Alexandrina RADULESCU, impotriva Hotararii nr. 728 din data de 10 iulie 2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (Nota DL nr. 23504/1154/L/2008) – admitere.

Lidia Barbulescu: Comisia Juridica apreciaza ca este intemeiata.
Dan Lupascu: Am spus ca trebuie sa gasim o solutie amiabila. In regulament se arata ca membrii nu pot face parte din mai mult de 3 comisii. Face parte doar dintr-o comisie.
Anton Pandrea: Trebuie invitata, sa fie prezenta. Vreau sa o iau la grupul de unificare a practicii judiciare.
Liviu Dascalescu: Sa participe la comisia la care e membru.
Cristian Deliorga: Sunt de acord sa faca parte din comisie.
Lidia Barbulescu: Votam plangerea cu da.
Liviu Dascalescu: Sunt de acord cu dorinta doamnei judecator proportional cu banii pe care-i castiga. Schimbam un regulament pentru o persoana?

2) Alexandru MIHUT, impotriva Hotararii nr. 423 din data de 8 mai 2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (Nota DL nr. 11234/1154/L/2008) – respingere.

Lidia Barbulescu: De respingere.

3) Corina DODOIU, impotriva comunicatului de presa al Consiliului Superior al Magistraturii din data de 13 august 2008 (Nota DL nr. 25191/1154/L/2008) – respingere.

Lidia Barbulescu: De respingere.

4) Daniela Camelia COSTEA, impotriva Hotararii nr. 423 din data de 8 mai 2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (Nota DL nr. 22903/1154/L/2008)

Lidia Barbulescu: de respingere.

5) Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si cu privire la punctul de vedere exprimat de Biroul Contencios (Nota DL nr. 24891/1154/L/2008) – respingere.

Lidia Barbulescu: De respingere ca nefondata.

21. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 2/18411/2008, referitor la solicitarea comisiei de evaluare constituita la nivelul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi privind aplicarea Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 483/.29.05.2008 in ceea ce priveste situatia procurorilor transferati dupa data de 01.01.2008 – refacarea evaluarii de catre comisia constituita la parchetul la care procurorul a functionat anterior transferului.

Virgil Andreies: Evaluarea s-a facut de catre parchetul unde lucreaza pentru perioada 2005-2007 cand a lucrat la o alta unitate de parchet.

22. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 729/L/24277/1154/2008 referitor la avizarea proiectului de Hotarare de Guvern avand ca obiect aprobarea listei cu documente clasificate secrete de stat, elaborate sau detinute de Ministerul Public – amanare.

Dan Lupascu: Sa retragem materialul si sa discutam cu Ministerul Public.

23. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 683/L/21637/1154/2008 referitor la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii – aviz favorabil cu observatiile Comisiei Juridice.

Dan Lupascu: Este vorba de aprobarea Ordonantei CNSAS. S-au trecut in revista amendamentele Serviciul de Informatii Externe, Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Justitiei. Avizam favorabil cu urmatoarele observatii:
– penduleaza competenta intre instante (instanta de drept comun Tribunalul Bucuresti). Ar trebui sa inceapa de la Curtea de Apel cu recurs la Inalta Curte in toate situatiile.
– ce face CNSAS? Directia de specialitate intocmeste o nota de constatare a calitatii de colaborator cu securitatea care merge la colegiul CNSAS care, daca o aproba, se trimite la tribunal pentru actiune in justitie. Nota e o constatare provizorie privind constatarea indiciilor ca este in situatia "x".
– nota e afisata pe site-ul CNSAS; hotararea sa fie afisata tot pe site-ul CNSAS.
– Ministerul Justitiei propune eliminarea alineatului privind continutul dosarului care se trimite la instanta: insa s-ar putea sa se transmita selectiv.
– se vorbeste impropriu de taxe de timbru: corect taxe judiciare de timbru.
Lidia Barbulescu: Avizam favorabil cu observatiile Comisiei Juridice.

24. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 577/L/15897/1154/2008 privind propunerile formulate de Institutul National al Magistraturii – admitere in sensul sesizarii ministrului justitiei.

Dan Lupascu: Este vorba de rezolvarea platii formatorilor pentru cazare si masa. Sa se sesizeze Ministerul Justitiei privind necesitatea solutionarii fara sa trimitem un proiect. Se propune initierea unui proiect de HG insa CSM ar trebui sa se opuna oricarui proiect de HG.
Alina Corbu: Ministerul Finantelor refuza sa faca aceste plati.
Lidia Barbulescu: Facem o solicitare pentru imbunatatirea activitatii.
Constantin Branzan: Avem 10 miliarde datorii, avem bani in buget si nu putem sa platim aceasta datorie.

25. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr.2/26547/1154/2008 privind participarea domnului Dragos Dumitru la lucrarile Grupului de lucru " Tehnologii", din carul EJTN, 17 septembrie 2008, Bruxelles, Belgia – admitere.

26. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr. 2/23490/1154/28.07.2008, cu privire la Raportul final, prezentat in cadrul proiectului Bancii Mondiale referitor la "Revizuirea activitatii de perfectionare continua a Scolii Nationale de Grefieri" (Programul privind Reforma Sistemului Judiciar – imprumut IBRD 4811-RO) – admitere.

Ana Labus: La ultimul raport se propun noutati in materie de tematica, se insista asupra formarii profesionale a grefierilor precum si pe chestiuni administrative (atat de instanta cat si de dosar). E oportuna propunerea consultantului. Asa a apreciat si SNG. Au fost extrem de rigurosi expertii. Au venit saptamanal la CSM pe masura ce parcurgeam etapele.

27. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr. 1/25208/DAERIP/1154/2008, privind programul comun al presedintilor Consiliului Uniunii Europene (franceza, ceha, suedeza) pentru perioada iulie 2008 – decembrie 2009, in domeniul Justitiei si afacerilor interne.

Lidia Barbulescu: Spre informare.

28. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr. 2/23870/1154/2008 privind finantarea de catre Consiliul Superior al Magistraturii a cheltuielilor de participare a unor auditori de justitie la stagii si vizite la Curtea Europeana a Drepturilor Omului si Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene.

Diana Ungureanu: Este vorba de castigatorii unui concurs. Sunt aprobate din martie cheltuielile.
Lidia Barbulescu: Trebuie sa scoatem banii.

29. Nota Directiei afaceri europene, relatii internationale si programe nr. 1/22394/2008, referitor la proiectul de decizie privind organizarea si functionarea Oficiului pentru Publicatiile Oficiale ale Uniunii Europene.

Lidia Barbulescu: Spre informare.

30. Nota Directiei afaceri europene, relatii internationale si programe nr. 1/22067/2008, privind comunicarea Comisiei Europene asupra raportului referitor la punerea in aplicare a Programului de la Haga pentru anul 2007.

Lidia Barbulescu: Spre informare.

31. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr.1/26067/1154/2008 privind comunicarea Comisiei Europene asupra strategiei privind drepturile de proprietate industriala in Europa.

Lidia Barbulescu: Spre informare.

32. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr.2/25735/1154/2008 ce are ca obiect invitatia adresata de catre Consiliul Superior al Justitiei din Belgia privind organizarea unei vizite bilaterale (12-18 noiembrie 2008).

Au fost alesi sa participe: Liviu Dascalescu, Dan Lupascu, Bogdan Licu, Lidia Barbulescu.

33. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr.3/23754/1154/2008 privind participarea reprezentantilor Consiliului Superior al Magistraturii la Forumul Crans Montana, Sarajevo, 7-10 octombrie 2008.

Lidia Barbulescu: Nu este oportuna participarea.

34. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 24365, 22132/2008, privind modificarea componentei comisiei de evaluare a activitatii profesionale a judecatorilor constituita la nivelul Tribunalului Tulcea ( Nota nr.24365,22132/1154/DRUO/2008).

Ana Labus: Nu mai este nicio problema intrucat doamna ANDREI Carmen Daniela indeplineste functia de presedinte.

35. Nota Directiei Afaceri Europene, Relatii Internationale si Programe nr.2/26534/1154/2008 privind aprobarea de catre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a solicitarilor si propunerilor formulate de Ministerul Justitiei, in vederea implementarii proiectului "Realizarea unui sistem integrat de management al resurselor institutiilor din cadrul sistemului judiciar", finantat de Banca Mondiala (imprumut IBRD 4811-RO) – adoptare.

Ana Labus: Programul a fost finalizat, trebuie implementat. Implica resurse din partea Ministerului Justitiei. Va trebui sa fim prezenti pe tot parcursul implementarii pentru ca ne intereseaza politica de resurse umane. Ne propunem sa agream acest protocol. Propun in domeniul IT pe Marius Dumitru si pe Simona Maya Teodoroiu pentru cealalta parte. Am apreciat ca ar trebui sa fim informati periodic.

36. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr.112/L/1722/1154/2008 referitor la propunerile Institutului National al Magistraturii de modificare a Regulamentului de organizare si desfasurare a concursului sau examenului pentru numirea in functii de conducere – adoptare.

Lidia Barbulescu: Da, cu observatiile Comisiei Juridice.
Angela Harastasanu: Toate conditiile trebuie indeplinite pana la momentul inscrierii la concurs. Se propune pana la prima proba ca se pot indeplini aceste conditii de vechime.
Dan Lupascu: Modificam.
Liviu Dascalescu: Aveti dreptate doamna judecator.

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.