Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





DNA-Iaşi. Abuz în serviciu, fals intelectual, trafic de influență, uz de fals. Reținere, control judiciar
01.04.2015 | Mădălina MIHALCEA, Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

JURIDICE - In Law We Trust

DNA-Iaşi. Abuz în serviciu, fals intelectual, trafic de influență, uz de fals. Reținere, control judiciar.

În completarea comunicatului nr. 640/VIII/3 din 31 martie 2015, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea, pentru 24 de ore, începând cu 31 martie 2015, a inculpaților:
B. Ş. L., manager al Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și președinte al comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
fals intelectual;
P. I. S., şef Serviciu Achiziții în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și membru al comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
trafic de influență,
fals intelectual,
instigare la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,
fals material în înscrisuri oficiale,
uz de fals.

În aceeași cauză, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 31 martie 2015, față de inculpații:
D. A. G., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de cumpărare de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,
M. A., jurist în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și membră a comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals intelectual,
E. G. M., membră a comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 29-30 aprilie 2014, inculpatul B. Ş. L., împreună cu inculpații P. I. S. și M. A., în calitate de președinte, respectiv membri ai comisiei, și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu privind organizarea și desfășurarea unui concurs în vederea ocupării unui post de referent în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola. Prin aceasta s-a produs o vătămare a intereselor legitime ale unității medicale, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru persoana admisă, care nici măcar nu a participat efectiv la concursul organizat în vederea ocupării postului, fiind plecată în străinătate.
În continuare, comisia de examinare a semnat un proces-verbal și mai multe anexe, prin care se atesta, în fals, faptul că persoana înscrisă la concurs a fost declarată “admis”, inclusiv la proba interviului care s-a susținut în fața membrilor comisiei de examinare.
Ulterior, inculpatul B. Ş. L. a semnat contractul individual de muncă, încheiat între unitatea spitalicească și persoana câștigătoare a concursului.
De precizat este faptul că, anterior organizării concursului, inculpatul P. I. S. a pretins și a primit de la inculpata D. A. G., soția candidatului declarat “admis”, suma de 8.000 de lei, exclusiv pentru un alt funcționar cu putere de decizie din cadrul comisiei de examinare (fără a reține o parte din bani pentru sine), promițând că va rezolva tot ce era necesar privind angajarea soțului cumpărătoarei de influență. După sesizarea organelor judiciare și după efectuarea unor activități procedurale la sediul Spitalului de Psihiatrie Socola Iași, inculpatul P. I. S. a returnat suma de bani respectivă.
În același context, inculpata D. A. G. a întocmit și depus în fals cererea de participare la concurs a soțului său, plecat în străinătate.
Totodată, inculpata a întocmit în fals și lucrarea de concurs a soțului său, la instigarea inculpatului P. I. S. care a depus documentul respectiv în cadrul probei scrise.
În luna mai 2014, pentru a acoperi lipsa de la locul de muncă a persoanei câștigătoare a concursului, inculpatul B. Ş. L. a dispus, printr-o decizie nedatată, suspendarea contractului de muncă pe o perioadă de 4 luni, începând cu data de 12 mai 2014, obținându-se astfel un folos necuvenit pentru persoana respectivă, constând în durata angajării ce constituie vechime în muncă și, respectiv, un folos patrimonial reprezentat de contravaloarea bonurilor de masă cuvenite, ca urmare a faptului că acesta a rămas în continuare angajat al unității spitalicești.
Cererea de concediu fără plată a fost întocmită de către inculpata D. A. G., în numele soțului său, la instigarea inculpatului P. I. S., acesta din urmă fiind și cel care a depus documentul respectiv la Serviciul Resurse Umane.
În același sens, inculpatul P. I. S. a întocmit ordine de serviciu prin care atesta situația nereală că persoana respectivă fusese trimisă, în interes de serviciu, la o secție externă a spitalului.
În luna septembrie 2014, în condițiile în care era cunoscut faptul că se declanșase o anchetă penală legată de organizarea acestui concurs și pentru a nu crea suspiciuni față de îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, inculpatul B. Ş. L. a dispus cercetarea disciplinară a angajatului său, soțul inculpatei D. A. G., pe motiv că acesta din urmă nu s-a prezentat niciodată la serviciu, activitate urmată, ulterior, de desfacerea contractului de muncă.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca inculpații B. Ş. L. și P. I. S. să fie prezentați la data de 01 aprilie 2015, Tribunalului Iași, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

:: sursa: www.pna.ro

Georgiana-Camelia LUCIU
Mădălina MIHALCEA

Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.