ICCJ. Motiv de contestaţie în anulare invocat după admiterea în principiu
3 aprilie 2015 | Paula VÂRBANÎnalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în privința contestaţiei în anulare formulată împotriva deciziilor pronunţate de instanţa de recurs, potrivit dispoziţiilor legii vechi privitoare la recurs – în temeiul normelor tranzitorii cuprinse în Legea nr. 255/2013 -, aceasta se judecă în conformitate cu dispoziţiile noului Cod de procedură penală în materia contestaţiei în anulare. Incidenţa cazului de contestaţie în anulare, prevăzut în art. 426 lit. h) din noul Cod de procedură penală, referitor la ipoteza în care „instanţa nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă”, se apreciază, însă, în raport cu legea procesual penală aplicabilă la soluţionarea recursului.
Motivele de contestaţie în anulare noi, care nu au format obiectul examinării în etapa admiterii în principiu, nu pot fi invocate direct în procedura de judecare a contestaţiei în anulare reglementată în art. 432 din noul Cod de procedură penală, prin eludarea etapei admiterii în principiu a contestaţiei în anulare. (Decizia nr. 3033 din 25 noiembrie 2014 pronunțată de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect contestație în anulare)
Avocat Paula VÂRBAN
