Secţiuni » Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesionişti
BarouriInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatReviste juridiceSistemul judiciarTop LegalUniversitaria
Barouri
Official partner: Uniunea Naţională a Barourilor din România
Print Friendly, PDF & Email

Programul electoral al candidatului Marius Vicențiu Colțuc la funcția de Decan al Baroului București
23.04.2015 | JURIDICE.ro

Avocat Marius Vicentiu Coltuc, candidat la functia de Decan al Baroului Bucuresti a publicat programul electoral pentru perioada 2015-2019.

Programul electoral:

”In cadrul programului “Avocatura bine facuta” si pentru realizarea dezideratului “Fapte, nu vorbe” vom prezenta in cele ce urmeaza ceea ce va face in concret, timp de 4 ani, in cadrul Baroului Bucuresti, decanul Marius Vicentiu Coltuc.

Din 2004 pana in 2015, inclusiv, sunt prezentate programe generice pentru demnitatea de decan al Baroului Bucuresti si de aceea, avocat Marius Vicentiu Coltuc a luat decizia sa prezinte in concret ce va face daca va fi ales decan al Baroului Bucuresti Perioada 2015-2019 va fi impartita in ani. Perioada 2015-2019 in activitatea avocatului va fi una eminamente on-line.

Anii 2015-2016 – Perioada administrativa a programului

I. Principala preocupare in aceasta perioada este implementarea sistemului studiere-depunere online dosare ECRIS de la Curtea de Apel Cluj si la instantele din Bucuresti. Crearea unui departament special, in subordinea decanului, prin care sunt arondati cate doi avocati din Baroul Bucuresti la fiecare instanta din Bucuresti pentru scanarea si introducere in aplicatie a documentelor din dosare.

II. Al doilea deziderat este adoptarea in regim de urgenta a Regulamentului Baroului Bucuresti, Regulamentului Consiliului Baroului Bucuresti.

Alte elemente ale programului “Perioada administrativa a programului”- perioada 2015-2016:
– In primele doua saptamani de la alegeri, convocarea si prezidarea in vederii numirii prodecanilor Baroului;
– In primul trimestru trebuie infiintate doua asociatii: Asociatia TinerilorAvocati si Asociatia Femeilor Avocat;
– In primul trimestru trebuie creata, pe site-ul Baroului, o rubrica cu ”Doleante avocati”;
– Sustinerea adoptarii unui Cod deontologic al avocatilor si al magistratilor;
– Crearea Cabinetului de Avocat Virtual;
– Chemarea in judecata directa a Baroului Bota pentru eliminarea acestuia;
– Propuneri catre UNBR pentru adaptarea Legii nr. 51/1995 la noile Coduri penale si civile;
– Eliminarea restrictiilor privind publicitatea profesionala prin propuneri catre UNBR;
– Adoptarea de urgenta a unui sistem de filtrare intermediara a sesizarilor facute impotriva avocatilor. Sistemul actual este extreme de deficitar prin faptul ca orice sesizare cu un nume si un continut lapidar se inregistreaza si avocatul este cel care este obligat sa “formeze dosarul” prin depunerea unui referat, a tuturor actelor efectuate, chitante etc. Sistemul ar trebui gandit exact invers. Petitionarul sa fie obligat sa aiba un dosar complet al sesizarii, sa fie chemat personal pentru veridicitatea informatiilor si apoi avocatul sa fie obligat sa depune referatul. In sistemul actual, avocatul nu este protejat DELOC impotriva petitiilor depuse in mod abuziv;
– Crearea pe site-ul Baroului Bucuresti a unei rubrici speciale “Clienti procesomani”;
– Scaderea cuantumului majorarilor de intarziere pentru neachitarea de catre avocat la termenul stabilit a taxelor si contributiilor la formarea bugetului Baroului si al bugetului UNBR sub limita celui existent in momentul de fata. Din punctul meu de vedere aceste penalitati ar trebui sa fie similare penalitatilor din materie fiscala ale ANAF-ului si ar trebui sa scada periodic;
– Realizarea a unui audit real al tuturor departamentelor Baroului Bucuresti.

Anii 2017-2018 – Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti

I. Principala preocupare este obtinerea unei mai mari autonomii fata de UNBR dat fiind si noile realitati de descentralizare teritoriala a Romaniei
II. A doua preocupare este eliminarea TVA la avocati.

Alte elemente ale programului “Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti” – perioada 2017-2018:
– Propunerea catre proximul Congres al Avocatilor pentru eliminarea TVA la avocati. Din 1997, CCBE a incercat in mod repetat sa obtina eliminarea sau reducerea TVA pentru servicii legale pentru persoane fizice, intrucat, prin aceasta taxa, sunt incalcate drepturi fundamentale precum: accesul la justitie si egalitatea de arme. In prezent, CCBE, impreuna cu Barourile din Belgia, a inaintat o exceptie de neconstitutionalitate, in fata Curtii Constitutionale belgiene, prin care solicită eliminare acestei prevederi. De asemenea, CCBE a inaintat cazul si catre CJUE;
– Revocarea Hotararii Consiliului Baroului nr. 115/2009 si eliminarea vizarii anuale a cardurilor de avocat;
– Indepartarea “monopolului” detinut de UNBR in justitie prin acceptarea practicarii in mod liber si neconditionat a profesiei de avocat. În cadrul Legii nr. 51/1995, art. 1, alineatul 1, este mentionat faptul ca “Profesia de avocat este libera si independenta, cu organizare si functionare autonome, în conditiile prezentei legi si ale statutului profesiei.”

Anii 2018-2019 – Perioada de consolidare si eficientizare a Baroului Bucuresti

I. Principalul deziderat este sustinerea avocatilor din Baroul Bucuresti prin masuri administrative si legislative concrete.
II. Alte elemente ale programului “Perioada de consolidare si eficientizare Barou Bucuresti“ – perioada 2018-2019:
– Instituirea posibilitatii decanului de a raspunde solicitarilor avocatilor, daca nu raspunde Consiliul Baroului;
– Posibilitatea avocatilor de a autentifica actele clientilor asemenea notarilor;
– Necesitatea mutarii Baroului Bucuresti intr-un sediu nou, modern. Exista resurse suficiente in acest sens, acestea trebuie doar bine gestionate;
– Recunoasterea propriu-zisa a cardurilor europene de avocat in tarile UE. La ora actuala, niciun stat membru UE nu recunoaste posibilitatea avocatilor din Romania de pleda in aceste tari;
– Informarea avocatilor cu privire la ordonantarea cheltuielilor Baroului. Aici este o problema extrem de grava. Niciun avocat din Baroul Bucuresti, daca este intrebat de aceste cheltuieli, nu stie exact despre acest subiect. Intrebarile au fost puse personal de avocat Marius Vicentiu Coltuc unui numar de 100 de colegi si la intrebarea ”Stiti care sunt cheltuielile Baroului in anul 2014?”, acestia au raspuns in proportie de 98% “Nu stim. Nu exista informatii transparente pe site-ul Baroului Bucuresti.”;
– Includerea unui avocat din Baroul Bucuresti in componenta Consiliului Superior al Magistraturii. Dar poate face decanul acest lucru? Conform legii si statutului, nu. Deci este nevoie de o propunere de lege ferenda adresata UNBR.

Sunt cateva din elementele concrete ale programului decanului Coltuc Marius Vicentiu, cu precizarea ca realitatile acestor ani sunt extrem de dinamice si schimbatoare, asa incat Baroul Bucuresti trebuie sa se adapteze repede si eficient.

Lansarea aplicatiei ”Cum ar fi daca” are loc joi, 23 aprilie 2015.

:: sursa: Cabinet de Avocat Marius Vicentiu Coltuc


Aflaţi mai mult despre , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.