« Newsletter
Flux noutăţi
SelectedVideoArticole autoriJurisprudenţăNoutăţi legislativeAnunţuriEnglishInternaţionalJURIDICE.ro

CSM, 23 octombrie 2008
26.10.2008 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Sedinta Plenului

1. Solicitari privind mentionerea in functia de judecator/procuror – vot pozitiv.
1) Solicitarea formulata de domnul POPA Dan de mentinere in functia de procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti (Nota nr. 2812/1154//DRUO/2008)
2) Solicitarea formulata de domnul VELESCU Mircea Stelian de mentinere in functia de procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman (Nota nr. 1/25214/DRUO/2008)
3) Solicitarea formulata de doamna DINESCU MARACINESCU Adriana, de mentinere in functia de judecator la Tribunalul Valcea (Nota nr. 1/25214/DRUO/2008)
4) Solicitarea formulata de domnul GIRLEA Stefan, de mentinere in functia de procuror sef al Biroului Teritorial Calarasi din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (Nota nr. 1/29245/DRUO/2008).

Au fost prezenti:

POPA Dan
Lidia Barbulescu: Ati solicitat mentinerea in functie incepand cu 7.12.
Popa Dan: Da.
Lidia Barbulescu: De cand faceti aceasta munca?
Popa Dan: De 40 de ani, aici, in Bucuresti.
Lidia Barbulescu: Ne faceti o bucurie.
Popa Dan: Ramane la aprecierea dumneavoastra.

VELESCU Mircea Stelian
Lidia Barbulescu: Ati solicitat mentinerea in functie incepand cu 18.04.
Velescu Mircea Stelian: Da.
Lidia Barbulescu: Doriti sa mai ramaneti in activitate?
Velescu Mircea Stelian: Da.
Lidia Barbulescu: De cand sunteti procuror?
Velescu Mircea Stelian: Din 1973. De 35 de ani.
Lidia Barbulescu: O sa analizam cererea dumneavoastra.

DINESCU MARACINESCU Adriana
Lidia Barbulescu: Ati venit si azi. V-ati mai gandit?
Dinescu Maracinescu Adriana: Raman in activitate si renunt la plata pensiei. Fac cerere de suspendare a platii. Am facut deja cererea. Am o copie. Pe luna asta, am primit pensia pe 14 octombrie.
Ieri am depus cererea.

GIRLEA Stefan
Lidia Barbulescu: Ne-ati adus avizul Colegiului de Conducere?
Girlea Stefan: Nu. Nu mi-a prezentat nimeni nimic.
Lidia Barbulescu: Doriti sa ramaneti in activitate?
Girlea Stefan: Lucrez de 41 de ani in ancheta. Imi place aceasta munca si vreau sa continui.
Lidia Barbulescu: Cand impliniti 65 de ani?
Girlea Stefan: Am implinit. Ma simt in stare sa lucrez si mental si fizic.
Lidia Barbulescu: Aveti decizie de pensionare?
Girlea Stefan: Da, dar nu am pus-o in plata.

2. Solicitarea doamnei IVANCIUC Ecaterina de reincadrare in functia de judecator la Judecatoria Sighetu Marmatiei (Nota nr. 1/30959/DRUO/1154/13.10.2008) – vot negativ.

A fost prezenta:

IVANCIUC Ecaterina
Lidia Barbulescu: S-a constatat ca indepliniti conditiile. Sustineti-va cererea.
Ivanciuc Ecaterina: De la 1 iunie 2006 nu am mai mers la instanta. Am fost solicitata de presedinta instantei sa-mi depun cererea. Functioneaza 3 judecatori. Anterior plecarii mele, un judecator a trecut la Parchetul de pe langa Judecatoria SIghisoara. E un volum mare de activitate.
Lidia Barbulescu: De cand sunteti judecator?
Ivanciuc Ecaterina: De 8 ani.
Lidia Barbulescu: Si inainte?
Ivanciuc Ecaterina: Consilier juridic.

3. Nota Inspectiei Judiciare nr. 2485/IJ/2940/SIJ/2008 privind cererile doamnelor judecator COMSA Carmen Georgiana si SCROB Bianca Antoaneta din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, de aparare a independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale – vot negativ.

Dan Lupascu: Este o nota a Inspectiei. Pe mine nu m-a convins. Cel care face agitatie este institutie de stat care imputa ca doamnele judecatoare au comis fals intelectual, ca dosarele au ajuns la ele prin incalcarea principiului repartizarii aleatorii. Se trimite petitia la CSM, se face atmosfera. Noi venim si spunem ca nu e presiune.
Lidia Barbulescu: Toate partile care sunt nemultumite fac astfel de afirmatii.
Virgil Andreies: Singura chestie e ca demersul porneste de la MIRA. Atitudinea e greu de explicat. Doar ca a avut loc intr-un cadru procesual. Cererile de recuzare au fost respinse. E surprinzator ca s-a facut in numele unei institutii.
Dan Lupascu: Repet. Se invoca savarsirea de infractiuni de catre membrii completului. Spunem ca nu se confirma. Dar raul s-a produs. Situatia e putin delicata. Si eu am aflat azi dimineata ca o plangere pe 278 impotriva mea s-a trimis la parchet.
Cristian Deliorga: Toti membrii cred ca primesc plangeri.
Nicolae Popa: Nu dam comunicat.
Lidia Barbulescu: Cred ca ele si-au facut mai mult rau. Au inflamat situatia. Acum le-am incalca noi reputatia.

4. Elibereare din functie prin pensionare – vot pozitiv.
1) Cererea domnului BLIDARU Gheorghe, judecator la Judecatoria Galati, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 28909/1154/DRUO/2008)
2) Cererea domnului GIORGI Doina, judecator la Tribunalul Gorj, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 30340/1154/DRUO/2008)
3) Cererea domnului RACLEA Getta, judecator la Tribunalul Vaslui, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 27814/1154/DRUO/2008)
4) Cererea domnului GALESCU Nina, judecator la Tribunalul Vaslui, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 27814/1154/DRUO/2008)
5) Cererea domnului GHIUGAN Eugenia, judecator la Tribunalul Bucuresti, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 1/30574/1154/DRUO/2008)
6) Cererea domnului DUTU Maria, judecator cu grad de curte de apel la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 30813/1154/DRUO/2008)
7) Cererea doamnei STEFANESCU Eugenia, judecator la Tribunalul Vaslui, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 27814/1154/DRUO/2008)
8) Cererea doamnei ZDRENGHEA Elena, judecator la Tribunalul Hunedoara, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 26924/1154/DRUO/2008)
9) Cererea doamnei SASCAU Adriana, judecator la Tribunalul Bacau, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 26408/1154/DRUO/2008)
10) Cererea domnului DEGAU Gheorghe, judecator la Judecatoria Beius, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 29641/1154/DRUO/2008)
11) Cererea doamnei NASTASA Aurica, judecator la Tribunalul Vaslui, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 27814/1154/DRUO/2008)
12) Cererea doamnei CATARGIU Victoria, judecator la Curtea de Apel Timisoara, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 1/31216/1154/DRUO/2008)
13) Cererea doamnei COICIU Maria, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Carei, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 24117/1154/DRUO/2008)
14) Cererea domnului DOBRESCU Raul, judecator la Tribunalul Buzau, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare (Nota nr. 27614/DRUO/2008).

5. Recunoastere vechime in magistratura – vot pozitiv.
1) Cererea doamnei POPA Ioana, judecator la Tribunalul Olt, de recunoastere ca vechime in magistratura a perioadei in care a indeplinit functiile de referent de specialitate – sef birou si consilier – sef birou Camera de munca in cadrul Oficiului legislatia muncii si camera de munca al Directiei de Munca si Protectie Sociala a Judetului Olt ( Nota nr. 1/27618/DRUO/2008)
2) Cererea doamnei TOMA Angela Aurelia, judecator la Tribunalul Alba, de recunoastere ca vechime in magistratura a perioadei in care a indeplinit functia de referent de specialitate in aparatul Consiliului Local al Municipiului Alba-Iulia ( Nota nr. 1/27996/DRUO/2008).

Dan Lupascu: De admitere amandoua cererile.
Angela Harastasanu: Noi nu admitem cererile, ci formulam un punct de vedere.

6. Cereri de punere in executare a hotararilor judecatoresti – vot pozitiv.
1) Cererea formulata de domnul BOLOGA Crin Nicu de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si justitie, conform Deciziei nr. 2988 din data de 19.09.2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Nota nr. 1/30877/DRUO/2008).
2) Cererea formulata de doamna MARINCEAN Anca Gabriela de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, conform Deciziei nr. 1360 din data de 28.03.2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Nota nr. 1/30065/DRUO/2008).

Lidia Barbulescu: De admitere.

7. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 26127/1154/2008 privind sesizarea Curtii de Apel Alba Iulia referitoare la situatia existenta la Judecatoria Aiud.

Dan Lupascu: Sunt doua probleme: prima, nu e de competenta noastra si a doua se refera la eliminarea acordului la delegare.
Virgil Andreies: Votam cu nu.

8. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 31060/DRUO/2008 privind solicitarea Curtii de Apel Oradea, Tribunalului Bihor si Judecatoriei Oradea de suplimentare a numarului de posturi scoase la concursul de admitere in magistratura din data de 2 noiembrie 2008 cu posturi de la Judecatoria Oradea – vot negativ.

Lidia Barbulescu: As dori o nota DRUO daca avem detasari, delegari la Judecatoria Oradea.
Dan Lupascu: Am aflat ca celor care se inscriu la concurs pentru functii de executie nu li se deconteaza cheltuielile de deplasare. Se invoca un interes personal.

9. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 23730/2008 referitor la proiectul pilot privind organizarea si functionarea modulelor "judecator – grefieri".

Cristian Deliorga: Apreciem sa se extinda proiectul si la parchete desi Ministerul Justitiei nu a fost de acord. Proiectul nu a fost finalizat.
Alexandrina Radulescu: Judecatorii care conduc aceste complete puteau sa-si gestioneze activitatea. Trebuie unificata procedura de lucru. Sa existe o discutie cu aceste complete. Experienta lor trebuie sa ne ajute si Plenul trebuie sa fie informat.

10. Nota Directiei afaceri europene, relatii internationale si programe nr. 72/3123/2008 privind raportul Conferintei Internationale a Autoritatilor Judiciare.

Lidia Barbulescu: Spre informare.

11. Solicitarea doamnei BRaNCOVEANU Ecaterina de reincadrare in functia de grefier, cu studii medii la Parchetul de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (Nota nr. 1/12549/DRUO/1154/2008).

Alina Corbu: Nu e post.

Sedinta Sectiei pentru judecatori

12. Solicitarea doamnei IVANCIUC Ecaterina de reincadrare in functia de judecator la Judecatoria Sighetu Marmatiei (Nota nr. 1/30959/DRUO/1154/13.10.2008) – vot pozitiv.

A fost prezenta:

IVANCIUC Ecaterina
Lidia Barbulescu: Ati formulat cerere de revenire in magistratura. Cand v-ati pensionat?
Ivanciuc Ecaterina: La 1 iunie 2006. Am depus cererea in mai. La acea data, eram 5 judecatori. Ulterior, un judecator a trecut la Parchetul de pe langa Judecatoria SIghisoara. In prezent, sunt 3 judecatori. Doamna presedinta m-a contactat si m-a intrebat daca nu vreau sa revin in sistem. Probabil activitatea pe care am desfasurat-o a determinat-o.
Anton Pandrea: Judecator sunteti din 2001?
Ivanciuc Ecaterina: Concurs de dosare.
Anton Pandrea: Pe interviu, deci?
Ivanciuc Ecaterina: Da.

13. Propunerea de numire a doamnei SIDOR Mihaela, judecator la Tribunalul Iasi, in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Iasi – vot pozitiv.

A fost prezenta:

SIDOR Mihaela
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Iasi. Ce probleme aveti la sectia civila?
Sidor Mihaela: Probleme urgente nu pot sa spun ca sunt. Un volum extraordinar de mare de munca. Colegii intra de 7 ori pe luna in sedinta. La litigii de munca se intra cu 70, 80 de dosare, in apel cu 40-50, in ceea ce priveste directele s-a ajuns sa se intre cu 30 de dosare. La fel plasamentele, donatiile. Cea mai aglomerata instanta e tribunalul. Ar fi necesar 22 de judecatori, in prezent suntem 18. De luni a mai venit o colega.
Lidia Barbulescu: Cati sunteti?
Sidor Mihaela: In momentul de fata 19. Daca din ianuarie se va aplica 85%, doua colege vor pleca in concediu de maternitate.

14. Delegare in functie de conducere:
1) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Curtii Militare de Apel Bucuresti, a domnului BUGA Cezarian judecator la Curtea Militara de Apel Bucuresti (Nota nr. 1/30881/1154/DRUO/2008).
2) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, a domnului HONDOR Mihai judecator la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti (Nota nr. 1/30880/1154/DRUO/2008).
3) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti a doamnei GROZESCU Aurelia Mihaela, judecator la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti (Nota nr. 29850/DRUO/2008)
4) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Tribunalului Mehedinti a domnului POPESCU Corneliu, judecator la Tribunalul Mehedinti (Nota nr. 31737/1154/DRUO/2008).

Au fost prezenti:

BUGA Cezarian
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Curtii Militare de Apel Bucuresti. V-a expirat mandatul?
Buga Cezarian: Pe 1 noiembrie. Sunt inscris la examen pentru un nou mandat. Rezultatele se vor da in decembrie si aceasta perioada e neacoperita.
Anton Pandrea: Merge bine treaba.
Lidia Barbulescu: Colaborati bine cu colegii?
Buga Cezarian: Foarte bine.
Lidia Barbulescu: Deci la Tribunal sunt probleme.
Buga Cezarian: Da. E posibil sa se iveasca o problema legata de domnul Stancu Radu daca se va admite cererea dumnealui la Curtea de Apel. Are experienta de 6 ani.

HONDOR Mihai
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti. V-ati inscris la concurs?
Hondor Mihai: La rugamintea colegilor da.
Lidia Barbulescu: Aveti relatii bune cu colegii?
Hondor Mihai: Cu exceptia unuia singur in legatura cu care Inspectia Judiciara si-a spus cuvnatul.
Lidia Barbulescu: S-a schimbat ceva?
Hondor Mihai: Absolut nimic.
Lidia Barbulescu: Volumul de activitate?
Hondor Mihai: Indiscutabil mic.
Lidia Barbulescu: Cati sunteti?
Hondor Mihai: O sa ramanem 3 ca urmare a promovarii. Ar fi o dificultate privind repartizarea aleatorie a dosarelor.
Anton Pandrea: Cate dosare aveti pe sedinta?
Hondor Mihai: 6, 3, 5.
Anton Pandrea: La cate zile intrati in sedinta?
Hondor Mihai: O data la doua saptamani.

GROZESCU Aurelia Mihaela
Dan Lupascu: Sa luati act ca ma abtin.
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. V-a expirat mandatul?
Grozescu Aurelia Mihaela: Nu. E prima data.
Lidia Barbulescu: Ce probleme aveti?
Grozescu Aurelia Mihaela: Cea mai stringenta e rezolvarea restantelor. Sunt 350 de dosare cu hotarari neredactate. E o problema cunoscuta datorita plangerii petentilor. Dosare mai vechi de un an sunt mai putine. Pana pe 31 octombrie, colegii au termen sa redacteze. De la 1500 s-a ajuns intr-o luna la 350.
Lidia Barbulescu: Credeti ca masura CSM ii mobilizeaza?
Grozescu Aurelia Mihaela: Nu era nevoie. S-a discutat cu fiecare coleg la evaluare si s-a incercat sa se adapteze munca fiecaruia.
Lidia Barbulescu: Cum de s-a ajuna la aceasta situatie?
Grozescu Aurelia Mihaela: Anul treuct la concursul de promovare, cei mai multi au promovat de la Judecatoria sectorului 2. Ieri, un coleg a fost diagnosticat la Spitalul Anghelescu cu sindrom de oboseala cronica. Stiind care este situatia la Tribunalul Bucuresti, anul acesta am preferat sa ramanem la dosarele noastre. O colega si-a depus cererea de pensionare desi nu are varsta. Ati avut si o contestatie pe rolul Sectiei.
Lidia Barbulescu: Volumul de activitate?
Grozescu Aurelia Mihaela: 10.030 dosare noi intrate, 200 si ceva de dosare mai vechi de un an. Suntem 24 de judecatori, doua colege o sa plece in concediu prenatal.

POPESCU Corneliu
Lidia Barbulescu: Cand va expira mandatul?
Popescu Corneliu: Pe 1 noiembrie.
Lidia Barbulescu: V-ati inscris la concurs?
Popescu Corneliu: Da.
Lidia Barbulescu: Dosare vechi?
Popescu Corneliu: Stam bine, pana in 10 dosare mai vechi de un an (la litigii de munca si comercial).
Lidia Barbulescu: De ce?
Popescu Corneliu: Mai sunt probleme cu expertizele.
Lidia Barbulescu: Nu aveti experti?
Popescu Corneliu: Cele mai mari probleme le intampinam cu expertii topo.
Lidia Barbulescu: Domnule Ministru, colegii ne sugerau modificarea legii in sensul extinderii si la categoria tehnicienilor topo. Toate dosarele vechi de la Oradea erau la fel.
Anton Pandrea: In toate rapoartele intocmite am sesizat acest fapt, sa facem o adresa cu privire la situatia speciala a expertilor.
Sorin Stanescu, secretar de stat MJ: Problema e in discutie la secretarul de stat Zsuzsanna Peter. De mult timp se cauta solutii.
Virgil Andreies: Am detasat colegi la MJ pentru acest lucru.
Lidia Barbulescu: Ce mai aveti de solutionat?
Popescu Corneliu: Urmeaza sa avem licitatia pentru Palatul de Justitie.
Lidia Barbulescu: Printr-un program cu Banca Mondiala?
Popescu Corneliu: Banca Mondiala e cu Orsova.

Sedinta Sectiei pentru procurori

15. Numire in functie de conducere:
1) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea doamnei HERCIU Carmen Constanta – procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti, in functia de procuror sef sectie judiciara in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Mehedinti (Nota nr. 28970/DRUO/2008)
2) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea domnului VOLINTIRU Danut – procuror la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, in functia de procuror sef al biroului teritorial Targu Jiu din cadrul Serviciului teritorial Craiova al aceleiasi directii.
3) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea domnului SANDU Marin – procuror la Serviciul teritorial Targu Mures din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, in functia de procuror sef al Serviciului teritorial Targu Mures din cadrul aceleiasi directii.
4) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea doamnei IORDACHE Mariana – procuror la Serviciul de studii, resurse umane si perfectionare profesionala din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, nivel central,in functia de procuror sef al Serviciului de studii, resurse umane si perfectionare profesionala din cadrul aceleiasi directii, nivel central.
5) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea domnului MOLDOVAN Ioan – procuror la Serviciul teritorial Oradea din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, in functia de procuror sef al Serviciului teritorial Oradea din cadrul aceleiasi directii.
6) Propunerea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitie privind numirea doamnei JURMA Anca – procuror la Serviciul de cooperare internationala, de informare si relatii publice din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, nivel central, in functia de procuror sef al Serviciului de cooperare internationala, de informare si relatii publice din cadrul aceleiasi directii, nivel central.

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.