Câteva întrebări, care, în mod sigur, își vor găsi un răspuns la alegerile pentru Baroul București.
Prima chestiune, ca să zic așa, de ce anume au nevoie avocații ca să le fie mai bine, un avocat care, odată ajuns într-o funcție în Barou, îi privește cu superioritate, sau un avocat dedicat lor și care să se identifice cu toate problemele lor?
Un avocat care concepe reguli noi pentru avocați, fără să se consulte cu corpul avocățesc, sau un avocat care să nu facă nimic în domeniul reglementării profesiei, fără să ia, înainte, pulsul tuturor avocaților?
Un avocat care, de teama de a nu deranja colegii magistrați, stă în banca lui, sau un avocat care să își asume riscul de a deranja, dacă o face cu bună-credință și în interesul profesiei?
Un avocat care găsește soluții la problemele avocaților sau un avocat care are permanent explicații pentru eșecurile sau nerealizările sale, aruncând vina pe alții?
Un avocat care mimează solidaritatea cu corpul avocățesc sau un avocat care vine, pentru prima dată, proaspăt, sincer, cu pasiune, într-o funcție de reprezentare?
Un avocat care crede în profesie și în colegii săi sau un avocat care lansează teme apocaliptice, pentru a provoca panică în profesie?
Un avocat care să fie cu voi sau un altfel de avocat?
Avocat Daniel Cazacu-Ganea
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro,
detalii aici!
Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro