ICCJ. Acțiunea în anulare a unui act administrativ ce modifică un alt act administrativ
19 mai 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că instanța de fond a făcut o aplicare greșită a legii atunci când a apreciat că, în temeiul art. 62 din Legea nr. 24/2000, ar fi lipsită de obiect acțiunea în anulare a unui act administrativ ce modifică un alt act administrativ. Potrivit art. 62 din Legea nr. 24/2000 privind tehnica legislativă, „Dispozițiile de modificare și completare se încorporează de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta. Intențiile ulterioare de modificare și completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază”. Înalta Curte a reținut că art. 62 din Legea nr. 24/2000 nu are aplicabilitate în cauză, în raport de obiectul acțiunii, iar pe de altă parte, nu prezintă relevanță, în cazul unui litigiu de contencios administrativ, dacă actul administrativ contestat este unul care modifică un alt act administrativ, pentru că ce se verifică de către instanță este dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 554/2004, respectiv dacă actul contestat este un act administrativ în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004 și dacă s-a produs o vătămare a unui drept sau interes legitim. (Decizia nr. 1926 din 11 aprilie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare ordin emis de ministrul economiei, comerțului și mediului de afaceri)
