Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

Procuror reținut pentru trafic de influență. UPDATE: Arest la domiciliu. UPDATE: Suspendare din funcție
28.05.2015 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Comunicate parchete, Drept penal, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust

28 mai 2015: Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicității miercuri, 27 mai 2015, un comunicat cu privire la suspendarea din funcţie a lui Crişu Ştefan, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

Secţia pentru procurori a hotărât suspendarea din funcţie a lui Crişu Ştefan, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, ca urmare a luării faţă de acesta a măsurii arestului la domiciliu.

***

26 mai 2015: Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București a respins luni, 25 mai 2015, cererea procurorilor DNA de arest preventiv și a dispus măsura arestului la domiciliu în cazul procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, informează mediafax.ro.

***

25 mai 2015: DNA. Trafic de influență. Reținere

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 25 mai 2015, ora 02:00, până la data de 26 mai 2015, ora 02:00, a inculpatului C. Ș., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București, cu privire la săvârșirea infracțiunii de infracțiunii de trafic de influență.

În ordonanța de reținere se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2013 (începând cu luna martie), în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București, inculpatul C. Ș. a pretins, în mod direct, un telefon mobil marca Samsung Galaxy, iar ulterior a pretins, în mod direct și prin intermediar, de la o persoană (denunțătoare în prezenta cauză), suma de 3.000 de euro și a primit un telefon mobil marca Samsung Galaxy (în valoare de 600 de euro), în schimbul promisiunii de a interveni pe lângă procurorii competenți din cadrul DIICOT ce aveau în instrumentare un dosar penal în care fuseseră dispuse măsuri de ridicare, în cursul derulării unei percheziții domiciliare, asupra unui bun (autoturism marca Mercedes Tip CLS 350), în vederea restituirii acestuia.
Ulterior, după solicitări repetate formulate telefonic sau în diferite cercuri de persoane, direct sau prin intermediar, în data de 24 mai 2015, procurorul C. Ș. a primit de la persoana denunțătoare, în contul „datoriei” de 3.000 de euro pretinse anterior, un telefon mobil marca Samsung Galaxy model S6 – Edge (în valoare de aproximativ 1.000 de euro) și diferența valorică în echivalent bănesc (în cuantum de 2.000 de euro), pretinsă începând cu anul 2013 până în prezent.
La aceeași dată, 24 mai 2015, procurorii DNA din cadrul Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante, în timp ce procurorul C. Ș. a primit banii si telefonul sus menționat.

Inculpatului C. Ș. i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat în ședința de luni, 25 mai 2015, luarea măsurii arestului la domiciliu şi a măsurii arestării preventive faţă de magistratul C. Ș., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, potrivit unui comunicat.

Acesta urmează să fie prezentat la Curtea de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

În cauză procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

:: sursa: www.pna.ro

Cuvinte cheie: , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti