ICCJ. Cerere de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamant. Efecte asupra cererii reconvenţionale
4 iunie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 245 pct. 1 C. proc. civ. (art. 415 pct. 1 NCPC), judecata reîncepe prin cererea de deschidere făcută de una din părţi, când ea s-a suspendat prin învoirea ori prin lipsa lor. În speţă, instanţa a dispus, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. (art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC), suspendarea judecății acțiunii principale și a cererii reconvenționale, față de care instanța nu a dispus disjungerea, ci a apreciat necesară judecarea sa împreună cu acţiunea principală. Ulterior, reclamantul a solicitat repunerea pe rol a cauzei. În aceste condiții, raportat la dispoziţiile art. 245 pct. 1 C. proc. civ., Înalta Curte a reţinut că cererea de redeschidere a dezbaterilor asupra cauzei suspendate, formulată de oricare dintre părţi, le profită tuturor, astfel încât, la cererea de redeschidere formulată de reclamant, în mod corect, prima instanţă a repus pe rol atât acţiunea principală, cât şi cererea reconvenţională. (Decizia nr. 3915 din 5 decembrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenţii)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
