« Newsletter
Flux noutăţi
SelectedVideoArticole autoriJurisprudenţăNoutăţi legislativeAnunţuriEnglishInternaţionalJURIDICE.ro

CSM, ultima sedinta din 2008
30.12.2008 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Sedinta Plenului

(17 decembrie a.c.)

1. Cererea de reincadrare in functia de procuror formulata de doamna CAMPEANU Cristina, fost procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul pentru minori si familie Brasov ( Nota nr. 32348/1154/2008) – vot pozitiv.

A fost prezenta:

CAMPEANU Cristina: Intotdeauna am cautat sa nu sufere sectia in niciun fel. Am fost sefa sectiei judiciare. Nu m-am ferit niciodata de munca. Poate trebuia sa am mai multa rabdare.

2. Cererea de mentinere in functie, formulata de domnul CARP Ion, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava. (Nota nr. 31204/2008) – vot pozitiv.

A fost prezent:

CARP Ion: Pentru perioada 2005-2007, am obtinut la evaluare 9,75. Mi s-a recomandat sa ma mentin in performantele profesionale. Am solutionat 97 de dosare din 120 de dosare care mi-au fost repartizate in 2007. Am primit in audienta 110 cetateni. Sunt pasionat de munca pe care o fac. 

3. Eliberare din functie prin pensionare – vot pozitiv:
1) TURCU Elena (judecator cu grad de curte de apel, presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Dambovita) (Nota nr. 36597/1154/DRUO/2008)
2) TENESCU Marioara (Judecatoria Oltenita) (Nota nr. 7026/1154/DRUO/2008)
3) TOROS-VIG Ana-Maria (Curtea de Apel Oradea) (Nota nr. 34504/1154/DRUO/2008)
4) CRISTIAN Valeriu (Judecatoria Buzau) (Nota nr. 35998/1154/DRUO/2008)
5) ICONOMU Costica (Tribunalul Bucuresti) (Nota nr. 35213/1154/DRUO/2008)
6) MICULIT Mariana-Sida (Tribunalul Timis) (Nota nr. 1/35063/1154/DRUO/2008)
7) CELMARE Liviu Ioan (Tribunalul Vrancea) (Nota nr. 35303/1154/DRUO/2008)
8) DUMITRU Ecaterina (presedinte al Sectiei de conflicte de munca, asigurari sociale si contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Teleorman) (Nota nr. 33417/1154/DRUO/2008)
9) GAVRILESCU Sultanica (Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti) (Nota nr. 35802/1154/DRUO/2008)
10) BUJOREANU Mariana (Tribunalul Brasov) (Nota nr. 36519/1154/DRUO/2008)
11) DUNGAN Petre (Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara) (Nota nr. 36873/1154/DRUO/2008)
12) FURDUI Elena (Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara) (Nota nr. 36882/1154/DRUO/2008)
13) RUSU Teodor (Tribunalul Brasov) (Nota nr. 36523/1154/DRUO/2008)
14) ONEA Gheorghe (procuror sef serviciu la Directia Nationala Anticoruptie) (Nota nr. 1/36820/1154/DRUO/2008).

Catalin Predoiu: Legat de Elena Turcu e vreun control al Inspectiei Judiciare declansat?
Lidia Barbulescu: S-a autosesizat CSM, dar s-a constatat tardivitatea sesizarii.
Anton Pandrea: S-au facut verificari in 2007 inainte de vacanta judecatoreasca dar nu erau confirmate.
Florica Bejinaru: Anul acesta a fost sesizata Comisia de Disciplina cu privire la o eventuala abatere disciplinara. Plangerea era facuta dupa expirarea termenului de un an. Lucrarea s-a plimbat. Era o plangere a unor politisti, cu depasirea termenului de un an. 
Lidia Barbulescu: Indeplineste conditia vechimii de 20 de ani cu diminuarea de 1% pentru fiecare an din cei 5 pana la implinirea a 25.

4. Contestatii: 
1) Contestatia formulata de doamna TANASE Mirela Daniela, procuror in cadrul Parchetului de pe langa judecatoria Sectorului 1 Bucuresti impotriva Hotararii nr. 285/9.10.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 1/31111/2008) – vot negativ.
2) Contestatia formulata de doamna ARSENIE Liana Nicoleta, judecator la Judecatoria Zimnicea impotriva Hotararii nr. 466/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 34384/2008) – vot negativ
3) Contestatia formulata de doamna GOGESCU Paraschiva Nina, judecator la Judecatoria Giurgiu impotriva Hotararii nr. 466/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 31011/2008) – vot pozitiv.
4) Contestatia formulata de doamna POPESCU Iuliana, judecator la Judecatoria Ploiesti impotriva Hotararii nr. 480/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 3/35371/2008) – vot negativ.
5) Contestatia formulata de doamna ENACHE Simona Liliana, judecator la Tribunalul Galati impotriva Hotararii nr. 464/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 27260/2008) – vot pozitiv.
6) Contestatia formulata de doamna DASCALU Cristina Andreea, impotriva Hotararii nr. 363/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – vot negativ.
7) Contestatia formulata de doamna VOICULET Mihaela, impotriva Hotararii nr. 394/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – s-a luat act de cererea de renuntare.
8) Contestatia formulata de domnul HANC Marius Lucian, impotriva Hotararii nr. 350/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – vot negativ.
9) Contestatia formulata de domnul DOROBANTU Ciprian, impotriva Hotararii nr. 367/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – vot negativ.
10) Contestatia formulata de domnul NEMES POP Ioan, judecator la Judecatoria Zalau impotriva Hotararii nr. 491/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii ( Nota 4/26429/1154/2008) – vot pozitiv.
11) Contestatia formulata de domnul LITA Marius, judecator la Judecatoria Balcesti impotriva Hotararii nr. 480/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii ( Nota 33798/1154/2008) – vot negativ.
12) Contestatia formulata de domnul ZGONDEA Gheorghe Tudorel, judecator la Judecatoria Galati impotriva Hotararii nr. 466/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii ( Nota 35340/1154/2008)- vot pozitiv.
13) Contestatia formulata de doamna STEFANESCU Beatrice, judecator la Judecatoria Galati impotriva Hotararii nr. 476/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 1/36424/1154/2008) – vot pozitiv.
14) Contestatia formulata de doamna FALCAN Camelia Aurora, judecator la Judecatoria Vanju Mare impotriva Hotararii nr. 472/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 1/34650/1154/2008) – vot negativ.
15) Contestatia formulata de doamna COTOLAN Maria, judecator la Judecatoria Sighetu Marmatiei impotriva Hotararii nr. 485/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 25701/1154/2008) – vot negativ.
16) Contestatia formulata de domnul STANCULESCU Bogdan Ion, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Saliste impotriva Hotararii nr. 345/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr.1/35126/2008) – vot pozitiv.
17) Contestatia formulata de domnul ANTONESCU Marcel Romeo, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc impotriva Hotararii nr. 348/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 1/29098/2008) – vot negativ.
18) Contestatia formulata de domnul STANCIOIU Adi Gabriel, impotriva Hotararii nr. 355/4.12.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – vot negativ.
19) Contestatia formulata de doamna COARNA Cristina, judecator la Judecatoria Miercurea Ciuc, impotriva Hotararii nr. 474/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii – vot negativ.
20) Contestatia formulata de doamna TUDOR Aura Madalina, judecator la Judecatoria Miercurea Ciuc, impotriva Hotararii nr. 466/4.12.2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota DRUO nr. 26839/1154/2008) – vot negativ.
21) Memoriul formulat de domnul MATEESCU Mihai Bogdan, judecator stagiar la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, prin care solicita reevaluarea considerentelor care au stat la baza hotarari de respingere a cererii de transfer a domnului judecator Andrei Ion, de la judecatoria Ramnicu Valcea la Tribunalul Valcea (Nota DRUO nr. 27276/1154/2008) – vot pozitiv.

5. Nota privind calendarul estimativ al concursurilor si examenelor ce urmeaza sa se desfasoare in anul 2009 ( Nota nr. 37012/DRUO/1154/2008) – vot pozitiv.

Alina Corbu: Propunem Plenului calendarul estimativ al concursurilor si examenelor ce vor fi organizate in anul 2009, dupa cum urmeaza: 
1. Concurs de admitere in magistratura: martie – aprilie 2009; 
2. Concurs de promovare a judecatorilor si procurorilor in functii de executie: mai 2009; 
3. Concurs sau examen pentru numirea in functii de conducere a judecatorilor si procurorilor: mai – iunie 2009; 
4. Concurs de admitere la Institutul National al Magistraturii: august – septembrie 2009; 
5. Concurs de admitere la scoala Nationala de Grefieri: septembrie 2009; 
6. Concurs sau examen pentru numirea in functii de conducere a judecatorilor si procurorilor: octombrie – noiembrie 2009; 
7. Examen de capacitate al judecatorilor si procurorilor stagiari: noiembrie – decembrie 2009.

6. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 937/L/33900/2008 privind solicitarea presedintelui Tribunalului Hunedoara avand ca obiect modul de aplicare a dispozitiilor art.85 alin.(2) ddin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor – sesizarea Ministerului Justitiei pentru luarea masurilor necesare in vederea actualizarii Normelor metodologice, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 1275/2005.

Dan Lupascu: Se impune actualizarea normelor privind pensionarea. Sesizam Ministerul de Justitie.

7. Raport privind activitatea instantelor de judecata in primele trei trimestre ale anului 2008. Raport privind activitatea parchetelor in primele trei trimestre ale anului 2008 – vot pozitiv.

Cristian Deliorga: Si la parchete si la instante a crescut volumul de activitate. La judecatorii a crescut volumul de activitate mai mult decat la tribunale si curti de apel. La fel si la parchetele de pe langa judecatorii.Se constata dezechilibre intre parchete si instante. De exemplu, Judecatoria Constanta a avut de solutionat 30.000 de dosare. La fel, Curtea de Apel Bucuresti sau Curtea de Apel Constanta au solutionat un foarte mare de dosare. Aceeasi situatie o intalnim si la parchete. Va trebui sa intervenim legislativ sa vedem daca aceasta chestiune poate fi solutionata la nivelul curtilor de apel. Ultima analiza va fi in martie 2009. 
Lidia Barbulescu: Aceste date vor fi valorificate la o eventuala redistribuire a schemelor la instante si parchete. 

8. Proiectul de hotarare privind abrogarea art.18 alin (4) din Regulamentul Institutului National al Magistraturii – vot pozitiv.

Dan Lupascu: Abrogarea priveste degrevarea auditorilor de facerea anumitor referate. 

9. Solicitarile domnilor judecatori UNGUREANU MIHAELA, OtELEA ION, GANEA ANA, TACHE TEODORA, TUDOR AVRAM, OTILIA VIsOIU, OLTEANU GEORGETA, GHEORGHE MARIA, BERECHET COMaNESCU GABRIELA, DIACONESCU SANDA, NICOLESCU VIOLETA, AUSTRIANU ALINA ELENA, ROIBU GEORGETA, PAHONtU GABRIELA si TOMOIU ION din cadrul Judecatoriilor Curtea de Arges si Campulung Muscel de recunoastere a gradului profesional de judecator de tribunal, respectiv de curte de apel( Nota nr. 1/29642/1154/2008) – vot negativ.

10. Recunoastere vechime in magistratura:
1) Cererea domnului CODREANU VICTOR, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, de recunoastere ca vechime in magistratura a perioadei in care a exercitat functia de inspector si comisar principal. ( Nota nr. 1/25384/DRUO/2008) – vot negativ.
2) Cererea doamnei ALEXANDRINA BaLaCEANU, judecator la Tribunalul Giurgiu, de recunoastere ca vechime in magistratura a perioadei 10.08.1992-01.12.1993, in care doamna judecator, absolvent al studiilor superioare juridice, a exercitat functia de director al Directiei Coordonare si Organizare din cadrul Consiliului Judetean Giurgiu. ( Nota nr. 1/20533/DRUO/2008) – vot pozitiv.

11. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 33223/1154/2008 privind sesizarea adresata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de catre doamna Ionescu Florinita s.a. – Plenul si-a insusit punctul de vedere al directiei de specialitate privind sesizarea adresata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de catre doamna IONESCU FLORINItA s.a., in sensul ca faptele sesizate nu constituie fapte de discriminare, iar capatul de cerere privind obligarea Consiliului Superior al Magistraturii la transformarea posturilor de functionar public, in posturi de consilier asimilat judecatorilor si procurorilor, prin modificarea structurii organizatorice a aparatului propriu al Consiliului, este inadmisibil, in raport de atributiile Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, reglementate de O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, modificata si H.G. nr. 1194/2001 privind organizarea si functionarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, urmand a fi transmis un raspuns catre Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii in acest sens.

Dan Lupascu: Salariati ai CSM se considera discriminati in raport cu cei asimilati. Nu i-a obligat nimeni.

12. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 1/31195/1154/2008 privind propunerea de numire a doamnei DIVISIEVICI DANIELA in functia de grefier la Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava.

Alina Corbu: Nu indeplineste functia de vechime.

13. Nota Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 998/L/2008 referitoare la unele acte normative adoptate in anul 2008, fara avizul Consiliului Superior al Magistraturii – s-a apreciat ca se impune completarea listei cuprinzand unele acte normative adoptate in anul 2008, fara avizul Consiliului Superior al Magistraturii, aceasta urmand a fi discutata intr-o sedinta ulterioara.

Dan Lupascu: Am propus amanarea sa discutam cu viitorul ministru. Din pacate, lista creste.

14. Notele Directiei legislatie, documentare si contencios nr.1004/L/2008 si a Directiei resurse umane si organizare nr. 1/26619/1154/2008 privind adresa nr. 43408/2008 a Ministerului Justitiei, referitoare la plata indemnizatiei pentru activitatea desfasurata de judecatorii din cadrul Curtii de Apel Galati, Curtii de Apel Suceava, Curtii de Apel Pitesti si Curtii de Apel Bucuresti, dupa implinirea varstei de pensionare prevazute de lege – s-a luat act de optiunea domnilor GaRBACI CRACIUN, judecator la Tribunalul Teleorman, URECHE GHEORGHE, judecator la Tribunalul Teleorman si a doamnei GHIMSLIU PAULINA, judecator la Curtea de Apel Pitesti, privind continuarea activitatii de judecator, respectiv de suspendare a platii pensiei de serviciu. Totodata, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat transmiterea unui raspuns catre Ministerul Justitiei, cu privire la solutia adoptata pentru fiecare caz in parte.

A fost prezent:

GARBACI Craciun: Doresc sa raman. Am depus cererea de suspendare in octombrie 2008 si nu am primit pensia.

Sectia pentru judecatori

15. Numire in functie de conducere:
1) Propunerea de numire a doamnei TROFIN Anca Mihaela, judecator la Judecatoria Focsani, in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Focsani. (Nota nr. 33577/1154/DRUO/2008)
2) Propunerea de numire a doamnei LIHET Cristina Laura, judecator la Tribunalul Maramures, in functia de presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Maramures. (Nota nr. 36596/1154/DRUO/2008)
3) Propunerea de numire a doamnei GHEORGHIU Liana Gabriela, judecator la Curtea de Apel Targu Mures, in functia de presedinte al Sectiei civile si pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflictele de munca si asigurari sociale a Curtii de Apel Targu Mures. (Nota nr. 1/35432/1/35917/1154/DRUO/2008)

Au fost prezente: 

TROFIN Anca Mihaela
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Focsani.
Trofin Anca Mihaela: Da.
Lidia Barbulescu: Relatiile cu colegii?
Trofin Anca Mihaela: Din punctul meu de vedere, cred ca sunt destul de bune. Sunt o fire sociabila. Nu am niciun fel de animozitati.

LIHET Cristina Laura
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Maramures. Ati mai detinut aceasta functie?
Lichet Cristina Laura: Da. Sunt la al treilea mandat.
Lidia Barbulescu: Mai aveti ceva de facut?
Lichet Cristina Laura: Mai am destule.
Lidia Barbulescu: Alte obiective?
Lichet Cristina Laura: Unificarea practicii judiicare, asigurarea unui climat de munca corespunzator.
Lidia Barbulescu: Cu privire la redactari, aveti vreo atributie?
Lichet Cristina Laura: Urmairea redactarilor. Le urmaresc. Stam destul de bine. Au fost si intarzieri de una, doua zile.
Lidia Barbulescu: Relatia cu parchetele?
Lichet Cristina Laura: Foarte buna.

GHEORGHIU Liana Gabriela
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile si pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflictele de munca si asigurari sociale a Curtii de Apel Targu Mures.
Gheorghiu Liana Gabriela: Da.
Lidia Barbulescu: Probleme deosebite?
Gheorghiu Liana Gabriela: Nu sunt. Colega mea care a indeplinit aceasta functie a fost un om exceptional. Practica neunitara nu am avut. Eu nu am tinut decat sa conserv ceea ce am mostenit, cu exceptia numarului de grefieri. Nu e schema suficienta. 

16. Delegare in functie de conducere – vot pozitiv:
1) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Tribunalului Comercial Mures, a doamnei FARKAS-HEGYI PIROSKA, judecator la Tribunalul Comercial Mures (Nota nr. 33360/1154/2008).
2) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Tribunalului Comercial Cluj, a doamnei CENGHER CAMELIA LILIANA, judecator la Tribunalul Comercial Cluj (Nota nr. 34608/1154/2008).
3) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei Comerciale si de Contencios administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Ploiesti a doamnei SECREtEANU ADRIANA FLORINA judecator la Curtea de Apel Ploiesti (Nota nr. 1/36078/1154/2008).
4) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Judecatoriei Sinaia a doamnei UNGUREANU DENISA, judecator la Judecatoria Sinaia (Nota nr. 1/36239/1154/2008).
5) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Judecatoriei Mizil a domnului CREtU ALEXANDRU, judecator la Judecatoria Mizil (Nota nr. 1/36238/1154/2008).
6) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei a VI-a comerciala a Curtii de Apel Bucuresti a doamnei BARNA PRISaCARU MIHAELA IOANA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti Nota nr. 1/36813/1154/2008).
7) Propunerea de delegare in functia de vicepresedinte al Tribunalului Alba a domnului MOCAN AURELIAN GHEORGHE, judecator la Tribunalul Alba (Nota nr. 36614/1154/2008).
8) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Tribunalului Alba a doamnei PASCARU PAG ELENA LUCIA, vicepresedinte al Tribunalului Alba (Nota nr. 36614/1154/2008).
9) Propunerea de delegare in functia de vicepresedinte al Judecatoriei Slobozia a doamnei IVaNICa MARIANA RALUCA, judecator la Judecatoria Slobozia (Nota nr. 36545/1154/2008).
10) Propunerea de delegare in functia de vicepresedinte al Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti a doamnei DINESCU ANAMARIA LAURA, judecator la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti (Nota nr. 36088/1154/2008).
11) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala a Curtii de Apel Bucuresti, a doamnei TIU ELENA-VIVIANE (Nota nr. 1/36993/1154/2008).
12) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Judecatoriei Gheorgheni a domnului SZABO TIBERIU, judecator la Judecatoria Gheorgheni (Nota nr. 37089/1154/2008).
13) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Galati a domnului BENESCU DORU, judecator la Tribunalul Galati (Nota nr. 37018/1154/2008).
14) Propunerea de delegare in functia de prim magistrat asistent la inalta Curte de Casatie si Justitie a doamnei WHITE ADRIANA DANIELA (Nota nr. 37277/1154/2008).
15) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Arad a domnului GUTTMAN CRISTIAN EUGEN, judecator la Judecatoria Arad (Nota nr. 37018/1154/2008).

17. Solicitarea doamnei BOBOC Monica, magistrat-asistent la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de incetarea detasarii in cadrul Ministerului Justitiei. (Nota nr. 36838/DRUO/2008) – vot pozitiv.

Alina Corbu: La cerere.

18. Cererea doamnei judecator MIHALAs Ramona-Cristina, de eliberare, prin demisie, din functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Arad.( Nota nr. 1/37182/1154/DRUO/2008) – vot pozitiv.

Sectia pentru procurori

19. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 31508/1154/2008 privind cererea formulata de domnul VOICESCU AURELIAN, judecator la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, prin care solicita numirea in functia de procuror la unul din parchetele din raza Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti – vot negativ.

Pentru STIRI.JURIDICE, Alina Matei

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.