* a se vedea și dezbaterea juridică Anticamera judecății penale: Camera Preliminară [DEZBATERI.JURIDICE]
Plenul Curții Constituționale s-a reunit în ședința de marți, 23 iunie 2015, pentru a soluționa excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală.
Soluția: cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale cu privire la soluţia legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăşte „fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.
Art. 335 alin. 4 NCPP: „Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancţiunea nulităţii. Judecătorul de cameră preliminară hotărăşte prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalităţii şi temeiniciei ordonanţei prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă.”
Aflaţi mai mult despre absența procurorului și a inculpatului, cod procedura penala, Curtea Constitutionala, exceptie de neconstitutionalitate admisa, încheierea judecătorului de cameră preliminarăJURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară
Monitorizarea inteligentă a dosarelor de instanţă: Monitor Dosare
Lex Discipulo Laus
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.