Monitorul Jurisprudenței nr. 54/2015

A apărut nr. 54/2015 al revistei Monitorul Jurisprudenței.

Cuprins

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL-CIVILĂ
Încheiere de respingere a cererii de recuzare. Nulitatea hotărârii determinată de lipsa motivării cu consecința anulării și a hotărârii dată asupra fondului
ICCJ, Secția I civilă, decizia nr. 943 din 31 martie 2015

Perimare. Suspendarea cursului perimării
Curtea de Apel Oradea, decizia civilă nr. 806/2014-R din 11 septembrie 2014

Indiviziune. Puterea de lucru judecat a considerentelor unei hotărâri judecătoreşti. Admisibilitatea unor cereri în constatarea unor drepturi de proprietate în lipsa unor cereri în realizarea acestora
Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 541/R din 16 aprilie 2014

Conflict negativ de competenţă. Cerere având ca obiect obligarea comisiei locale să soluţioneze cererea de reconstituire şi să înainteze documentaţia comisie judeţene care să fie obligată să hotărască asupra propunerii comisiei locale
Curtea de Apel Cluj, sentinţa civilă nr. 93 din 18 septembrie 2014

JURISPRUDENȚĂ PENALĂ
Furt. Împăcare. Încadrarea juridică a faptei potrivit Noului Cod penal
Curtea de Apel Galați, decizia penală nr. 711/A din 22 septembrie 2014

JURISPRUDENȚĂ PROCESUAL-PENALĂ
Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 din noul Cod de procedură penală. Recidivă. Concurs de infracţiuni
I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 124/RC din 8 aprilie 2015

Apel. Lipsă apărare la fond. Trimitere spre rejudecare
Curtea de Apel Galaţi, decizia penală nr. 816/A din 9 octombrie 2014

Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv în cadrul procedurii de cameră preliminară. Durata măsurii
Curtea de Apel Ploieşti, încheierea penală din 28 aprilie 2014

JURISPRUDENȚA CONTENCIOSULUI-ADMINISTRATIV
Restituire taxă pe poluare și plată dobândă. Decizie de impunere pentru „dobândă necuvenită”
Curtea de Apel Târgu-Mureș, decizia civilă nr. 5817/R din 13 noiembrie 2014

JURISPRUDENȚA MUNCII
Răspunderea patrimonială a salariatului faţă de angajator-condiţia legăturii directe între faptă şi paguba materială produsă
Curtea de Apel Pitești, decizia civilă nr. 969 din 19 mai 2014

Mădălina Mihalcea

Secţiuni: Revista revistelor juridice

Cuvinte cheie: cerere de recuzare, conflict negativ de competenta, iniviziune, Mădălina MIHALCEA, Monitorul Jurisprudenței, perimare, recurs in casaţie, taxa pe poluare

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi citi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice.

Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro

Am citit, am înţeles şi sunt de acord cu Politica privind protecţia datelor şi condiţiile procesatorului de newsletter Privacy Policy

Da, vreau să primesc newsletter

Abonare

Login | Nu aveti cont? Click aici pentru abonare!