ICCJ. Inexistența dreptului de autor asupra unei emisiuni de televiziune cu teme astrologice

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu poate fi reţinut în patrimoniul reclamantului un drept de autor cu privire la formatul unei emisiuni de divertisment având la bază ideea de semne zodiacale, dat fiind caracterul general al solicitării, întrucât, în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 8/1996, obiect al dreptului de autor nu poate constitui decât o formă concretă de exprimare, ce întruneşte criteriul originalităţii, oricare ar fi modalitatea de creaţie, modul sau forma de exprimare şi independent de valoarea sau destinaţia operei originale de creaţie intelectuală în domeniul literar, artistic sau ştiinţific. În acest sens, Înalta Curte a mai reținut că ideea sau conceptul unei emisiuni de televiziune – operă audiovizuală – pe teme astrologice sau semne ale zodiacului, nu pot constitui obiect al dreptului de autor și datorită dispoziţiilor art. 9 lit. a) din Legea nr. 8/1996, conform cărora: „nu pot beneficia de protecţia legală a dreptului de autor a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile ştiinţifice, procedeele, metodele de funcţionare sau conceptele matematice ca atare şi invenţiile, conţinute într-o operă, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare”. (Decizia nr. 340 din 30 ianuarie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect constatare existență drept de autor)

Corina Cioroabă