Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Contencios administrativ
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
Evenimente juridice

Citeşte mai mult: Contencios administrativ, Jurisprudență ÎCCJ curentă

ICCJ. Instanța de contencios administrativ nu poate verifica aspectele privind conţinutul subiectelor de concurs și punctajele acordate

16 iulie 2015 | Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât, într-un litigiu avînd ca obiect anularea parţială a hotărârii Plenului CSM prin care au fost validate rezultatele concursului de promovare pe loc în funcţii de execuţie a judecătorilor în gradul profesional curte de apel, că instanţa de contencios administrativ nu poate verifica aspectele privind conţinutul subiectelor de concurs şi al baremelor de notare, punctajele acordate candidaţilor şi nici soluţiile date contestaţiilor la bareme şi la punctaje, în regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor nefiind prevăzută o astfel de posibilitate. În speță, Înalta Curte a reținut că nu au fost încălcate prevederile legale şi regulamentare referitoare la procedura de concurs şi atribuţiile comisiilor de soluţionare a contestaţiilor, nefiind identificate motive de nelegalitate formală a proceselor verbale întocmite de comisia de soluţionare a contestaţiilor, astfel că, prin hotărârea CSM, în mod corect s-a dispus validarea rezultatelor finale ale concursului. (Decizia nr. 3297 din 17 septembrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare parțială hotărâre CSM)

Corina Cioroabă

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Arii de practică

Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică
Specialişti
Secţiuni   Noutăţi   Servicii      Articole   Jurisprudenţă   Legislaţie      Arii de practică