ICCJ. Efectul pozitiv al lucrului judecat
20 iulie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că efectul pozitiv al lucrului judecat se impune într-un al doilea proces care nu prezintă triplă identitate cu primul, dar care are legătură cu aspectul litigios dezlegat anterior, fără posibilitatea de a mai fi contrazis. În acest sens, Înalta Curte a precizat că puterea de lucru judecat, în forma prezumţiei, vine să asigure, din nevoia de ordine şi stabilitate juridică, evitarea contrazicerilor între considerentele hotărârilor judecătoreşti. Prezumţia nu opreşte judecata celui de-al doilea proces, ci doar uşurează sarcina probaţiunii, aducând în faţa instanţei constatări ale unor raporturi juridice făcute cu ocazia judecăţii anterioare şi care nu pot fi ignorate. În speță, Înalta Curte a reținut că printr-o decizie irevocabilă a curţii de apel s-a statuat, pe cale incidentală, asupra legalităţii examenului la care face referire reclamantul, chestiune juridică care se doreşte a fi tranşată şi în cel de-al doilea litigiu. Prin urmare, Înalta Curte a apreciat că pronunţarea hotărârii anterioare lipsește de interes şi de finalitate noua contestaţie ce are ca obiect examenul, astfel că, în mod corect, instanţa de fond a dat eficienţă prezumţiei de lucru judecat, respingând acțiunea reclamantului. (Decizia nr. 2787 din 12 iunie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare examen)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
