Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Drept civil Revista revistelor juridice

Alex Kis: Restituiri anormale. Nulități

21 iulie 2015 | Ioana-Bianca TOFAN

Avocat Alex Kis a publicat, în revista Pandectele Române nr. 6/2015, articolul intitulat ”Restituiri anormale. Nulități”.

Un act juridic este nul când se găsește privat de efectele legii sau când un obstacol în natură îl face inutil. În toate aceste cazuri de nulitate se poate naște ceea ce se numește obligația de restituire, care face parte din marea clasă numită restituiri anormale.

Restituirile anormale sunt acelea care nu rezultă din finalitatea executării unui act juridic.

Indiferent că este vorba despre o restituire în natură sau prin echivalent, nulitatea va da actului juridic posibilitatea existenței acestora în mâinile creditorului.

Instanța poate, în mod excepțional, să refuze restituirea atunci când ar avea ca efect acordarea uneia dintre părți unui avantaj necuvenit, cu excepția cazului în care s-ar modifica întinderea sau modalitățile restituirii, în acest caz avantajul fiind considerat unul cuvenit.

Dacă contractul nu a fost încă executat la momentul la care anularea este pronunțată, părțile nu mai sunt ținute la a-l executa. Dacă, din contră, acestea l-au executat, ele sunt obligate la restituiri reciproce.

Nulitatea unui act juridic nu va activa rezerva obligației de restituire în măsura în care nu s-a executat nimic de pe urma actului.

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

În ceea ce privește excepțiile de la cursul normal al restituirilor, acestea presupun ipoteza în care anularea intervine pentru incapacitate, dispensa de restituire care se ivește în virtutea contractului anulat se naște când avem o îmbogățire. Codul civil înglobează și principiul latin “nemo auditur propriam generalibus allegans” tot la materia dreptului obligațional, prin dispozițiile art. 1.517.

Restituirea se face în principiu în natură și numai în caz excepțional prin echivalent.

În ceea ce privește acțiunea în declararea nulității, dacă o acțiune în constatarea nulității absolute a unui act juridic este admisă, părțile trebuie să-și restituie integral și reciproc prestațiile făcute.

În legătură cu fructele produse de lucru, și în cazul anulării unei convenții, lucrul obiect al contractului poate să producă fructe civile și naturale. Astfel, dacă acesta a fost de bună-credință, necunoscător al viciului convenției care s-a ivit, el poate conserva fructele. În celelalte cazuri, el trebuie să le restituie.

Textele legale arată că obligația de restituire nu este afectată de vreo excepție în cazul în care bunul piere parțial sau total sau chiar nu continuă să mai existe în patrimoniul obligației. Excepțiile limitative intervin numai în cazul în care dispariția materială sau juridică a bunului se datorează unui eveniment exterior voinței debitorului, iar acesta să nu fi fost de rea-credință, sau dacă a fost de rea-credință, atunci mai are totuși posibilitatea să dovedească faptul că bunul ar fi pierit și dacă ar fi fost deja predat creditorului.

În ceea ce privește prescripția, dispozițiile art. 2.525 C. civ. prevăd o regulă ce operează, în principiu, cu efect retractiv, astfel încât prestațiile executate în temeiul acestuia devin lipsite de obiectul și cauza actului, în temeiul căruia se credeau că au fost executate, fiind supuse restituirii, în natură sau prin echivalent.

Ioana-Bianca Tofan

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale