UNJR critică atitudinea CSM ref. aspectele semnalate de magistrați
30 iulie 2015 | JURIDICE.ro
Uniunea Națională a Judecătorilor din România a dat publicității miercuri, 29 iulie 2015, un comunicat prin care blamează CSM pentru atitudinea manifestată față de protestul magistraților.
Comunicatul integral:
”Consiliul Superior al Magistraturii evită din nou discutarea pe fond a problemelor din justiție, pe data de 28 iulie 2015 acesta comunicând că, în cadrul discuțiilor din Comisie, nu s-a luat în calcul solicitarea UNJR ca propunerile vizând modificarea accesului în magistratură și a procedurii promovării magistraților să nu fie aprobate de Plenul CSM, în condițiile în care riscurile serioase pe care le implică aceste modificări au fost temeinic argumentate.
Atitudinea Consiliului Superior al Magistraturii de a trata cu superficialitate o cerere legitimă a magistraților – de a dezbate probleme de fond care afectează justiția – este nu doar revoltătoare, dar ridică din nou semne de întrebare vis-a-vis de modul în care actualii membri ai acestui Consiliu își înțeleg menirea pentru care au fost aleși în organismul care trebuie să fie “garantul independenței justiției”.
“Garantarea independenței justiției”, ca și atribuție constituțională a CSM, implică inclusiv asigurarea de proceduri care să permită accesul în magistratură doar a persoanelor foarte bine pregătite, integre și apte din punct de vedere psihic să facă față la stres și presiune. Un corp al magistraților slab pregătit sau lipsit de integritate nu poate genera o justiție independentă.
Administrarea justiției implică o răspundere față de societate, iar – așa cum a arătat UNJR – modificările propuse de CSM la legile justiției vor avea efect negativ direct asupra persoanelor care-și caută dreptatea în instanțele de judecată.
Astfel, modificările la lege propuse de CSM vor permite accederea în funcția de judecător sau procuror doar pe baza unui “interviu” în fața CSM, ceea ce nu oferă garanții obiective de selecție a magistraților pe bază de profesionalism și integritate. De asemenea, propunerile CSM permit reîntoarcerea în magistratură a persoanelor cu probleme de integritate, care au ales să demisioneze pentru a evita riscul unei sancțiuni disciplinare.
UNJR a mai arătat în protestul său că toate aceste propuneri de modificare a legilor justiției au fost făcute de CSM fără o dezbatere publică, fără consultarea reală a magistraților și fără o evaluare a impactului negativ.
Actualii membri CSM ar trebui ca, măcar acum în ultima parte a mandatului lor, să se preocupe de adevăratele probleme care afectează negativ sistemul de justiție, și nu să fie exponenții unor jocuri de culise sau interese obscure.
UNJR reiterează solicitarea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii să nu își însușească propunerile de modificare a legilor justiției în forma actuală, dat fiind impactul negativ și gravele consecințe asupra sistemului judiciar.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
