« Flux noutăţi
Selected Top LegalVideo
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţa curentă ÎCCJDezlegarea unor chestiuni de dreptRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Noutăţi legislativeProiecte legislativeMOF - Monitorul Oficial al RomânieiJOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Opinii
3 comentarii

Judecatoare care ne fac cinste
09.03.2009 | JURIDICE.ro, jud. Cristi Danilet

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Am citit o stire recenta in Adevarul, cum ca judecatoarea Camelia-Panaitescu Alegria e in acelasi timp si cantareata de jazz. Azi pe FrontNews am citit o stire preluata de pe NewsIn cum ca presedintele UNJR, Dana Garbovan va raspunde pentru incalcarea codului deontologic pentru ca a semnat un comunicat de presa contra Parlamentului care ar refuza acordarea avizului pentru inceperea urmaririi penale ale unor fosti guvernanti.

Daca pe Dana o cunosc foarte bine, marturisesc ca de Camelia inca nu auzisem. Asadar, iata cateva date despre cele doua doamne judecator:

camelia2Colega Camelia e judecator la Judecatoria sector 1 Bucuresti si detasata la SNG: cunoaste 4 limbi straine, lucreaza la departamentul de relatii internationale si se implica in programele de formare a formatorilor. Vina ei?! Ca e artista. Nu umbla bauta la volanul autoturismului si isi manifesta civismul and are ocazia (de ex, este impotriva legii alimentelor – pozitia 2316). In afara instantei e artista „Mara” si imparte din bucuria ei launtrica si altora. Nu dansand lasciv la bara, ci cantand jazz. Nu pentru bani, ci pentru propria ei satisfactie. Si pentru a noastra, daca ma uit la un videoclip pe youtube. Pentru stiinta autorilor articolului, multi judecatori au si alte preocupari in afara celei ce tine de instanta: unii scriu poezii si proza, cartile lor gasindu-se in librarii semnate cu numele real sau sub pseudonim, altii picteaza tablouri, unii practica sporturi extreme si participa la competitii, altii canta frecvent karaoke. Cu ce gresesc? Ca sunt normali?!

dana-garbovan2Colega Dana e judecator, recent promovata de la Tribunalul Bihor la Curtea de Apel Cluj. A fost in delegatia care s-a intalnit cu Parlamentarii europeni imediat dupa aderarea Romaniei si a prezentat o lucrare in acest sens. A condus Asociatia pentru Drepturile si Independenta Judecatorilor din Bihor, iar apoi a fost aleasa presedintele Uniunii Judecatorilor din Romania. Vina ei?! Nu poate sa taca: militant pentru independenta autentica a justitiei, a „indraznit” sa procedeze potrivit statutului organizatiei si sa semneze comunicatele de presa ale UNJR. Unul dintre ele privea un vot dat de Parlament anul trecut prin care parlamentarii au blocat desfasurarea unor anchete in dosare de mare coruptie (aspect criticat inclusive in Raportul de tara). Reactia UNJR a fost ferma si corecta cum ca este o imixtiune a executivului in puterea judiciara. A urmat apoi o plangere a unei persoane vizate contra conducerii executive a UNJR. Iar CSM o pune acum la zid doar pe Dana, uitandu-se ca ea a actionat doar ca mandatar al organizatiei si ca exista explicatii pertinente cu privire la abuzul Parlamentului (de altfel, faptul ca de curand Parlamentul a revenit asupra avizului solicitat, este cea mai puternica dovada). Sincer, daca cineva se simtea tare si vroia sa rezolve problemele vocilor din justitie, trebuia sa ne trimita pe toti din UNJR in fata sectiilor de CSM si sa fim cu totii dati afara. In felul asta, scapau sigur de reformisti. Oricum, sugerez ca CSM sa citeasca practica recenta a CEDO despre libertatea de a vorbi a judecatorilor. In aceste conditii, despre faptul ca s-a dispus incetarea detasarii tuturor inspectorilor, desi consider arbitrar modul in care a fost decis acest lucru, vazand ce munca au facut in cazul Danei sau al lui Adi, nu pot sa spun decat ca… asa le trebuie.

Camelia si Dana sunt doua judecatoare care ne fac cinste: una e artista, cealalta militant. Ele sunt parte din societatea in care traiesc. Si incearca sa o faca mai buna nu numai solutionand dosare. Sa nu uitam ca, din pacate, judecatorul intervine post-factum. Adevarul e ca ar trebui investit in educatie in primul rand, iar judecatorii pot fi implicati masiv in aceasta, dupa cum propune si CCJE in Opinia nr. 7/2005 intitulata sugestiv „Justitia si societatea”. Asadar, lasati judecatorii sa fie oameni! Si, LA MULTI ANI tuturor doamnelor judecator de 8 Martie!

jud. Cristi Danilet

Cuvinte cheie:
Secţiuni/categorii: Opinii

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Au fost scrise până acum 3 de comentarii cu privire la articolul “Judecatoare care ne fac cinste”

  1. Vasile Vasile spune:

    Am citit si eu articolul din ziarul intitulat impropriu "Adevarul". In tara noastra nu se face jurnalism ci o cautare de senzational care incalca orice regula a bunului simt. Tot respectul pentru d-na Panaitescu, pentru ca isi traieste pasiunea. Mie imi place fotbalul si joc fotbal in curtea scolii cu prietenii si vecinii. Dupa acesti jurnalisti, daca peste un an ajung magistrat, nu mai trebuie sa joc fotbal in curtea scolii pe motiv ca nu e deontologic.
    De asemenea, d-na Garbovan, "a indraznit" sa-si spuna parerea si sa atraga atentia ca dupa parerea ei, se fac niste greseli. Acest lucru nu este deontologic. In acelasi timp, unii judecatori nu sunt sanctionati indiferent de aberatiile din sentintele lor. Acest lucru este deontologic. Daca nu se facea caz in presa, procurorul de la Viseu de Sus si Elena Turcu erau si acuma in magistratura si "imparteau dreptatea". Acestia aveau actiuni 100% deontologice. Apropo de procuroru' din Viseu. Cand spunea tuturor "Din Bistra pana-n Sighet Io-s Vatafu!", era perfect deontologic si a fost nevoie ca politistii umiliti de acel dinozaur comunist sa dea la presa imaginile cu "dreptatea vatafului".

  2. Pirlog Iulian - Marius spune:

    Chapeau, domnule Danilet, pentru atitudine!

  3. Sceptic spune:

    "Mara" este judecatoare ????

    Sunt IN DRA GO STIT. Probabil singura balada ZOB, o melodie superba si pana in prezenta capodopera "vechii", unice trupe punk romanesti.

    Mara, te iubesc … ce pacat ca Vlad nu mai canta … daca l-ai convinge sa revina …

    Multumesc, Cristi, pentru articol. O mare surpriza si totodata o stire cara m-a uns pe suflet. Mara este dovada vie ca frumusetea vine din interior si ca in cazurile putine in care natura are grija de asta, ea se revarsa si in exterior.

    Cat despre articolul din Adevarul este trist doar ca ai inteles sa semnezi "Viorel", magistre, in rest avand in vedere actionariatul si corpul juranalistilor care compun fostul ziar actual tabloid, orice comentariu este de prisos.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD