ICCJ. Casarea în întregime vs. casarea în parte
12 august 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, faptul că prin decizia Înaltei Curți s-a dispus rejudecarea apelului pârâtului cu privire la motivele de apel privind cererea în revendicare şi, totodată, s-a statuat asupra legalităţii deciziei recurate în sensul corectei menţineri a dispoziţiei primei instanţe de respingere a cererii reconvenţionale, nu conduce la casarea în parte a deciziei recurate. Înalta Curte a precizat că o astfel de soluţie ar fi fost posibilă doar dacă instanţa de apel s-ar fi pronunţat ea însăşi asupra cererilor deduse judecăţii şi ar fi adoptat dispoziţii distincte cu privire la acestea, caz în care instanţa de recurs ar fi putut dispune menţinerea deciziei de apel în privinţa cererii reconvenţionale. În speță, însă, instanţa de apel a respins apelul ca nefondat, iar casarea parţială nu poate fi dispusă în considerarea motivelor de apel, dat fiind că apelul are un caracter unitar şi se impune a fi soluţionat prin adoptarea unei soluţii unice. Cu ocazia rejudecării, însă, instanţa de apel va ţine seama de dezlegările şi îndrumările din decizia Înaltei Curți, urmând a menţine sentinţa în ceea ce priveşte cererea reconvenţională, indiferent de modul de soluţionare a motivelor de apel referitoare la cererea principală. (Decizia nr. 3163 din 14 noiembrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acțiune în revendicare)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
