Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că între excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru neurmarea procedurii prevăzute de Legea nr. 10/2001, care este o excepţie de procedură, și excepţia prescrierii dreptului material la acţiune (reţinută de instanţa de apel, ca urmare calificării cererii ca fiind o acțiune în pretenții), se impune a se acorda prioritate excepţiei inadmisibilităţii cererii, întrucât numai în cazul unei cereri de chemare în judecată pentru valorificarea unei pretenţii pe calea dreptului comun căreia îi corespunde o acţiune în justiţie (aşadar, în urma unei cereri inadmisibile) se impune a se verifica îndeplinirea condiţiei formulării acesteia în cadrul termenului de prescripţie aplicabil, excepţie procesuală de fond, subsidiară. (Decizia nr. 545 din 20 februarie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect despăgubiri aferente terenului expropriat)
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill
Faci un comentariu sau dai un răspuns?
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.