Avocatura ilegală în exemple. Studentul şi percheziţia
3 septembrie 2015 | Alberto KURTYANCazul 2: Studentul şi percheziţia
Ştefan e student şi îi place să discute cu prietenii la o cafea despre ce a învăţat la facultatea de drept în ultimele luni. În timpul şuetei, Radu îi spune că a fost de curând reţinut pentru posesie de droguri. În timpul percheziţiei, poliţia a găsit trei pliculeţe de marijuana în casă la el şi le-a ridicat.
„Interesant!” – spune Ştefan – „tocmai am învăţat la şcoală despre condiţiile încuviinţării percheziţiei şi despre ridicarea de obiecte (probe), la cursul de procedură penală. Hai să îţi spun ce ne-a zis profu’.”
Mai departe, studentul îi explică prietenului cum să aplice informaţia juridică în cazul lui pentru a exclude din probatoriu dovezile obţinute de poliţie la percheziţie în caz că se ajunge la proces. Studentul este fericit de utilitatea cunoştinţelor dobândite la şcoală şi de faptul că îl poate ajuta cu informaţii juridice pe prieten.
Întrebare: Este Ştefan culpabil de practicarea avocaturii ilegale?
Răspuns: Da, Ştefan a săvârşit EFDA (exercitarea fără drept a avocaturii)
Simpla povestire despre lege şi informaţii juridice învăţate la şcoală nu reprezintă EFDA. Reprezintă doar diseminarea de informaţii juridice generale.
Însă, Ştefan a mers mai departe şi a oferit consultanţă juridică prietenului, arătându-i cum să aplice informaţiile juridice la cazul său specific pentru a încerca să excludă dovezile din probatoriu în eventualitatea unui proces. Legea avocaţilor îi interzice lui Ştefan să ofere sugestii juridice cu privire la acţiunile pe care o persoană ar trebui să le întreprindă sau nu pentru a constitui sau modifica drepturile proprii.
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
10 septembrie ⁞ Corpus et Animus - Funcția juridică & Consilierii juridici bancari în lumina Regulamentului BNR nr. 8/2024
12 septembrie ⁞ Start Curs Expert Achiziții Publice 2024
13 septembrie ⁞ Ultimele evoluții jurisprudențiale privind prescripția răspunderii penale
14 septembrie ⁞ JURIDICE.ro Premier Golf Day
16 septembrie ⁞ Accidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrie ⁞ Școala Superioară de Cadre
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event
Problema este frecventă şi în cazul personalului angajat în cabinetele de avocat, secretare sau asistenţi legali sau grefieri salariaţi în instanţe. Avocaţii trebuie să se asigure că personalul cabinetului oferă informaţii juridice sau procesează acte juridice doar cu aprobarea prealabilă şi sub supravegherea avocatului. Sub nicio formă non-avocaţii din firmă nu pot oferi sfaturi sau sugestii cu caracter juridic clienţilor cu privire la acţiunile pe care a trebui să le desfăşoare pentru rezolvarea problemelor lor juridice.
Aceste activităţi sunt rezervate avocaţilor.
Alberto Kurtyan
Master Tax Advisor
Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |