ICCJ. Lipsa dovezii prestării serviciilor
3 septembrie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că existența unor contracte reprezintă o condiție necesară pentru recunoașterea deductibilității cheltuielilor cu serviciile, nu însă și suficientă, din moment ce, potrivit art. 21 alin. (4) lit. m) din C. proc. fisc. și normelor date în aplicare, contribuabilul trebuie să demonstreze, cumulativ, că serviciile au fost efectiv prestate, că au fost în legătură directă cu activitatea societății, fiind aferente obținerii de venituri de către aceasta. În speță, Înalta Curte a reținut că intimata-reclamantă nu a demonstrat printr-un probatoriu adecvat că serviciile care făceau obiectul contractelor încheiate au fost efectiv prestate, în sensul că nu au fost prezentate situații de lucrări, procese-verbale de recepție, studii de fezabilitate și altele asemenea care să facă credibile susținerile părții privind realitatea prestării acestor servicii. Înalta Curte a mai precizat că, deși o abordare rigidă a acestei probleme ar părea excesivă, totuși, nu poate fi acceptat nici punctul de vedere al contribuabilului potrivit căruia documentele depuse conținând: listă de mărci folosite în România, articole de presă, grafice privind influența diverșilor parametri asupra activității, informații extrase de pe internet, grafic de control al calității pot demonstra realitatea prestării serviciilor. (Decizia nr. 974 din 26 februarie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare decizie de impunere fiscală)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
