ICCJ. Nelegalitatea procedurii de examinare psihologică
10.09.2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, atunci când litigiul priveşte verificarea legalităţii procedurii în faţa unei comisii de admitere şi reexaminarea îndeplinirii de către candidaţi a condiţiilor prevăzute de lege pentru o activitate profesională, aspectele care pot fi cenzurate pe cale jurisdicţională sunt arbitrariul, deturnarea de putere şi viciile de procedură. În speță, Înalta Curte a reținut că, încadrându-se în coordonatele indicate mai sus, în mod corect instanța de fond a constatat nelegalitatea procedurii de examinare şi reexaminare psihologică a reclamantului, efectuate în cadrul concursului de admitere în magistratură. În acest sens, instanţa de fond nu a cenzurat evaluarea psihologică şi nici nu s-a substituit comisiilor de specialitate, demonstrând, însă, prin analiza probatoriului administrat, insuficienta motivare a rapoartelor de examinare psihologică şi respectiv arbitrariul, derivând din lipsa de transparenţă, de deplină credibilitate şi de egalitate în ceea ce priveşte examinarea la care a fost supus reclamantul. (Decizia nr. 599 din 10 februarie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare hotărâre CSM)
