Afirmațiile publice ale unor politicieni ref. clasarea plângerii penale împotriva Premierului aduc atingere independenței sistemului judiciar
16 septembrie 2015 | JURIDICE.ro
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicității marți, 15 septembrie 2015, un comunicat cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar în raport de afirmaţiile lui Mihai Seplecan, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, şi ale lui Radu Zlati, deputat în Parlamentul României.
Cei doi au susținut, în contextul clasării plângerii penale formulate de PNL Cluj împotriva Premierului Victor Ponta, că activitatea procurorilor din cadrul PÎCCJ este subordonată politic şi se circumscrie unor interese private, nerespectând legislaţia şi deciziile instanţelor de judecată, emanând soluţii nefondate, că procurorul general al PÎCCJ îşi exercită atribuţiile în mod discreţionar, favorizându-l pe prim ministrul României prin soluţiile dispuse de procurorii din subordinea sa, că numirea procurorului general al PÎCCJ s-ar fi realizat prin încălcarea procedurilor legale în vigoare, în sensul că un rol determinant l-ar fi avut prim ministrul României, că soluţia dispusă de procurorii din cadrul PÎCCJ în cauza anterior menţionată are un caracter politic, fiind de natură să afecteze independenţa judecătorilor care vor continua procedurile judiciare aferente şi că Tiberiu Mihail Niţu, procuror general, este aservit politic premierului.
Plenul a apreciat că declaraţiile politicienilor menţionaţi au depăşit limitele admisibile ale discursului public politic şi ale libertăţii de exprimare, aşa cum sunt protejate de art. 10 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, aducând atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
