Secţiuni » Interviuri
Interviuri
Interviuri Women in LawInterviuri Pe Drept CuvântInterviuri Eu cu cine gândesc?
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Interviuri

Andrea Annamaria Chiș: Încercăm să creăm un climat de lucru în care lumea să zâmbească

6 octombrie 2015 | Alina MATEI, Ioana LIVESCU

Interviu acordat în cadrul conferinței Dialogul interprofesional între judecători, procurori şi avocaţi – necesitate în consolidarea Justiţiei în societatea democratică în România / 23 septembrie 2015, București.


Alina Matei: Bună ziua, Andrea!

Andrea Annamaria Chiș: Bună ziua, Alina!

Alina Matei: Andreea, dacă mâine te vor opri colegii pe coridor să te întrebe cum a fost la București, la semnarea Cartei, ce o să le spui?

Andrea Annamaria Chiș: Pot să spun că sunt destul de entuziastă pentru că am văzut că, în sfârșit, s-au reunit cele trei profesii și chiar vor să facă ceva deoarece, până acum, ce am constatat eu era că toată lumea stătea frumos în turnul ei de fildeș și spunea „Lucrurile merg foarte bine între noi și uneori trebuie să se acutizeze, ca să iasă la iveală adevăratele probleme și să ajungem la concluzia că, de fapt, avem nevoie de comunicare în continuare și avem nevoie de niște reguli în comunicare, pentru că lucrurile, în comunicare, nu merg întotdeauna de la sine.” Exact ca și într-o familie, adică tot timpul trebuie să lucrezi, ori acolo îți cunoști soțul sau soția foarte bine. Păi cu atât mai mult noi, care suntem trei profesii atât de diferite, trebuie să facem mult mai mult ca să ne cunoaștem, să identificăm problemele pe care le avem în comunicare și mijloacele prin care putem să le depășim. Cred că astăzi, aici, s-a făcut un mare pas în această direcție.

Alina Matei: Ca și judecător de scaun, ai simțit, în ultimul timp, o îmbunatățire a relațiilor între judecători, procurori și avocați? Simți că se mișcă lucrurile? Simți că, și de o parte, și de alta, lucrurile merg în direcția care trebuie?

Andrea Annamaria Chiș: Acum eu o să am o poziție subiectivă, pentru că noi, la Cluj, am pornit niște seminarii de comunicare în urmă cu mulți ani, Asociația Profesională a Judecătorilor și a Procurorilor împreună cu Baroul, am reluat aceste seminarii anul trecut, în urma unui nefericit incident, din păcate, și cred că aceste seminarii au avut rolul de a îmbunătăți mediul de lucru, pentru că toți am conștientizat că, până la urmă, ne petrecem o mare parte din viață acolo, în sala de judecată sau chiar și în afara sălii de judecată, dar lucrând pentru profesie, și un climat bun de lucru este important pentru toată lumea, și pentru judecători, și pentru procurori, și pentru avocați, iar ceea ce încercăm să facem este asta: să ne creăm un climat în care lumea să zâmbească.

Evenimente programate
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
16 septembrieAccidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrieȘcoala Superioară de Cadre
19 septembrieImpactul legii 243/2024 asupra creditorilor IFN/cesionari de creanțe
23 septembrieFraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrieNoutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrieJURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrieAvocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrieStart Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
7 octombrieDacă UIT, 100.000 de lei amendă! (RO E-TRANSPORT)
14 octombrieImpactul sancțiunilor impuse de Consiliul Concurenței asupra pieței editoriale din România: între protecția concurenței și drepturile de autor
21 octombrieAbilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrieJURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
11 noiembrieFraudarea fondurilor europene: infracțiune de 1 Euro? (Necesitatea stabilirii unui prag valoric minim pentru infracțiunea de fraudare a fondurilor europene)
18 noiembrieSocial Media. Răspunderea juridică în caz de Share și Repost care deranjează
23 noiembrieStart Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrieJURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025The Congress / The biggest legal event

Alina Matei: Colega mea, Ioana Livescu, studentă în anul IV la Facultatea de Drept a Universității din București, vrea să-ți adreseze o întrebare.

Ioana Livescu: Bună ziua! Cum ar fi dacă, în rândul studenților, s-ar insista pe explicarea relației între judecător, procuror și avocat?

Andrea Annamaria Chiș: Eu predau drept procesual civil la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, la Facultatea de Drept a acestei Universități, și eu chiar explic această problemă studenților și ceea ce insist eu să înțeleagă – pentru că ei vor ocupa diverse profesii juridice – este că nu există o ruptură între noi, noi poate suntem foști colegi de facultate, noi putem fi în continuare prieteni, în afara relației profesionale, și cred că trebuie să ne concentrăm eforturile mai mult spre a explica oamenilor că relația personală – sigur, nu vorbesc de acea relație de concubin sau de soț -, relația de prietenie dintre un avocat și un judecător, ca regulă, nu afectează relația profesională pentru că, în procesul civil, fiecare își joacă propriul rol și o face cu profesionalism, deși eu cred că nu trebuie să ne ferim să ne salutăm cu avocații pe holul tribunalului, chiar și atunci când avem cauze în aceeași sală de judecată, nu trebuie să ne ferim, atunci când mergem pe stradă, să spunem „Mergem separat pentru că ai un proces pe rol.” E, cumva, un fariseism din partea noastră să facem acest lucru. Mai degrabă, cred că trebuie să ne concentrăm eforturile, toate categoriile profesionale, să explicăm oamenilor că acest lucru este unul normal.

Ioana Livescu: Mulțumesc!

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice