ICCJ. Conflict de interese
5 octombrie 2015 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, față de prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003 și ale art. 75 din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali, reclamantul, având calitatea de consilier local, s-a aflat în conflict de interese, în condițiile în care a participat la aprobarea unor hotărâri ale consiliului local prin care s-a decis închirierea prin licitație publică a unor bunuri aparținând domeniului public și privat al orașului către o societate la care acesta era acționar. Înalta Curte a precizat că, în această situație, partea avea un interes personal de natură patrimonială care ar fi putut să-i influențeze îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor ce îi reveneau în calitate de consilier local, neavând nicio relevanță juridică susținerile reclamantului, în sensul că departamentul de specialitate din cadrul primăriei a stabilit chiria pentru spațiul litigios și că a fost organizată licitație publică pentru atribuirea folosinței acestui spațiu comercial. (Decizia nr. 451 din 31 ianurie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare raport de evaluare ANI)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
