Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Procedură civilă
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
Servicii JURIDICE.ro

Citeşte mai mult: Jurisprudență ÎCCJ curentă, Procedură civilă

ICCJ. Chemarea în garanţie a unei terţe persoane

12 noiembrie 2015 | Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 72 alin. (1) din noul C. proc. civ., partea interesată poate să cheme în garanţie o terţă persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanţie sau în despăgubiri. Sub acest aspect, Înalta Curte a precizat că prevederile menţionate prevăd în mod expres că poate fi chemată în garanţie „o terţă persoană”, străină de judecată, doctrina acceptând posibilitatea formulării unei cereri de chemare în garanţie între părţile din proces doar în situaţia coparticipării procesuale pasive, prin chemarea în garanţie a unui pârât de către alt pârât, iar nu între reclamant şi pârât, primul putându-şi valorifica pretenţiile pe calea cererii de chemare în judecată, modificată potrivit dispoziţiilor art. 204 C. proc. civ., până la primul termen la care a fost legal citat. Înalta Curte a mai arătat că, dacă în reglementarea anterioară era prevăzută noţiunea de chemare în garanţie a unei alte persoane, legiuitorul, prin noul Cod de procedură civilă, a restrâns această posibilitate. (Decizia nr. 3908 din 21 octombrie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect anulare decizie de soluţionare a contestaţiei, anulare notă de constatare a neregulilor şi de stabilire a corecţiilor financiare)

Corina Cioroabă

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Arii de practică

Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică
Specialişti
Secţiuni   Noutăţi   Servicii      Articole   Jurisprudenţă   Legislaţie      Arii de practică