Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Avocat trimis în judecată pentru trafic de influență
14.11.2015 | Georgiana-Camelia LUCIU


Cyberlaw - Valoarea legala a documentelor electronice

DNA. Trafic de influență, complicitate la trafic de influență, complicitate la cumpărare de influență. Trimitere în judecată.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată,
în stare de arest preventiv, a inculpaţilor:
S. V., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
trafic de influență (patru infracțiuni) și
complicitate la trafic de influență (două infracțiuni);
C. C., cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență;
U. L., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
cumpărare de influență (două infracțiuni);
N. M., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
complicitate la trafic de influență și
complicitate la cumpărare de influență;
B. P. B., cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență;
sub control judiciar a inculpatului S. M. V., administrator al unei societăţi comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență;
şi în stare de libertate a inculpatei D. L. G., avocat în cadrul Baroului Bucureşti, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
trafic de influență și
complicitate la trafic de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2013 – august 2014, inculpata S. V., direct sau indirect, beneficiind și de complicitatea celorlalți inculpați, a pretins mai multe sume de bani de la mai multe persoane, creându-le acestora impresia că ar avea influență, fie personal fie prin intermediari, asupra unor magistrați din cadrul Tribunalului București, respectiv Curții de Apel București, după cum urmează:
– în intervalul iulie-august 2014, a pretins și a primit, în două tranșe, în mod indirect, prin intermediul inculpatei D. L. G., suma de 40.000 de euro (prima tranșă în cuantum de 30.000 de euro, iar cea de-a doua tranșă de 10.000 de euro) de la inculpatul U. L., promițând în schimb că va interveni printr-o altă persoană, pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel București, în sensul înlocuirii măsurii arestului preventiv, dispusă de Tribunalul București față de o rudă a acestuia din urmă, cu o altă măsură preventivă. În acest caz, pretinderea și oferirea banilor au fost înlesnite de către inculpata N. M.;
– în același scop, în cursul lunii august 2014, împreună cu inculpatul S. M. V. a înlesnit pretinderea, de către inculpata C. C., în mod indirect a sumei de 30.000 de euro de la același inculpat;
– de asemenea, referitor la aceeași situație, în intervalul iunie-iulie 2014, a pretins, în mod indirect, prin intermediul inculpatului B. P. B. suma de 40.000 de euro, de la inculpatul U. L.;
– în intervalul martie-august 2013, a pretins suma de 50.000 de euro de la o altă persoană, cercetată în stare de arest preventiv, promițând în schimb că va interveni printr-un intermediar, pe lângă judecătorii competenți de la Tribunalul București, respectiv Curtea de Apel București, în scopul cercetării persoanei respective în stare de libertate;
– în cursul lunii iulie 2014, a înlesnit inculpatei D. L. G. să pretindă, de la o persoană trimisă în judecată, suma de 200.000 de euro asigurându-l totodată, că printr-un intermediar poate interveni la judecătorul învestit cu soluționarea fondului cauzei din cadrul Tribunalului București pentru pronunțarea unei soluții favorabile persoanei respective (o pedeapsă penală cu suspendarea executării);
– în același scop, de la același inculpat, în cursul lunii august 2014, a pretins în mod indirect, prin intermediului inculpatei D. L. G., suma de 50.000 de euro.
În cursul lunii august 2014, inculpatul U. L. a promis acordarea unui împrumut în sumă de 10.000 de euro inculpatei D. L. G., în schimbul finalizării demersurilor efectuate de către acesta, prin intermediul inculpatei S. V., în sensul intervenției pe care aceasta din urmă lăsase să se creadă că o are pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel București, pentru înlocuirea unei măsuri procesuale cu alta mai blândă, față de o rudă a primului.

În cauză, a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin inculpaţilor N. M. şi U. L. şi asupra unei sume de bani ce aparţine inculpatei C. C.

Inculpații Z. C. V. şi U. T. au încheiat cu procurorii anticorupţie acorduri de recunoaştere a vinovăţiei pentru infracţiunile reţinute în sarcina lor.

Dosarul a fost trimis, spre judecare, Curţii de Apel Bucureşti, cu propunere de menţinere a măsurilor preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații,

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.pna.ro

Georgiana-Camelia Luciu

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate