Achiziţii publiceAfaceri transfrontaliereArbitrajAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiContencios administrativContravenţiiCorporateCyberlawData protectionDrept civilDrept comercialDrept constituţionalDrept penalDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiDreptul UEEnergieExecutare silităFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăLITIGIIMedia & publicitateMedierePiaţa de capitalProcedură civilăProprietate intelectualăProtecţia consumatorilorProtecţia mediuluiTelecom
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Print Friendly, PDF & Email

Curtea de Apel Suceava. Recunoaşterea vinovăţiei printr-o declarație notarială. Nelegalitate

1 decembrie 2015 | Andreea VICOVAN
DREPTUL MUNCII

Curtea de Apel Suceava a hotărât că fapta de neprezentare a inculpatului în faţa instanţei de judecată şi depunerea la dosar, în copie, a declaraţiei de recunoaştere a învinuirii autentificată notarial nu atrag aplicarea dispoziţiilor art. 374 şi urm. Cod procedură penală, întrucât inculpatul trebuia să fie, în mod obligatoriu, prezent în faţa instanţei de judecată şi să facă declaraţia de recunoaştere personal în faţa acesteia pentru a putea fi judecat în procedura simplificată a recunoaşterii vinovăţiei. (Decizia nr. 516 din 22 iunie 2015 pronunţată în apel de Secţia Penală a Curţii de Apel Suceava având ca obiect vătămarea corporală din culpă, infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana, care la momentul recoltării probelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge)

Andreea Vicovan


Aflaţi mai mult despre , , ,

Lasă un răspuns

Important
Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.