ICCJ. Excepţia de neexecutare a contractului, invocată direct în recurs. Inadmisibilitate

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că excepția de neexecutare a contractului reprezintă un mijloc de apărare propriu-zisă (de fond), aflat la dispoziţia uneia dintre părţile contractului sinalagmatic, pe care aceasta îl exercită în cazul în care i se pretinde executarea obligaţiei ce-i incumbă, fără ca partea care pretinde această executare să-şi execute propriile obligaţii. Prin urmare, nefiind o excepţie procesuală şi nici un alt mijloc de apărare de acest tip, excepția de neexecutare nu poate fi analizată pentru prima oară în recurs. Această interdicție se justifică prin faptul că instanța de recurs nu poate fi investită cu aspecte care necesită verificări de fapt, dar mai ales prin faptul că părțile ar fi private de gradele de jurisdicţie prevăzute de lege pentru analiza unui mijloc de apărare propriu-zisă, adică de fond. (Decizia nr. 1613 din 12 iunie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenții)

Corina Cioroabă

Citeşte mai mult despre Corina CIOROABĂ, exceptia de neexecutare a contractului, exceptie procesuală, ICCJ, inadmisibilitate, recurs! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.