Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Drept penal, Revista revistelor juridice

Ion Ifrim: Intenția depășită în noul Cod penal

16 decembrie 2015 | Bogdan GUBICI

Cercetător ştiinţific gr. III al Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române Ion Ifrim a publicat în Revista Pandectele Române nr. 3/2014 articolul intitulat „Intenția depășită în noul Cod penal”.

Articolul analizează introducerea în reglementările noului Cod penal a intenției depășite ca formă autonomă de vinovăție, aspect ce generează diferite opinii ce sunt puse, astfel, în discuție.

Ele pot fi grupate în două categorii. Pe de o parte, e considerată justificată introducerea separată a intenției depășite ca formă de vinovăție, această soluție răspunzând principiului legalității incriminării și al pedepsei, pentru că săvârșirea infracțiunii înseamnă atât comiterea faptei tipice cât și indicarea formei de vinovăție. De asemenea, deși componentele acestei forme de vinovăție au caracter autonom, legătura lor naște un proces subiectiv unic și determină consecințe specifice, dobândind caracter unitar.

Pe de altă parte, sub rațiunea gândirii vechiului cod, formele tipice sunt intenția și culpa, praeterintenția trebuind să fie doar explicată de doctrină, nu și prevăzută de lege. Intenția depășită are caracter de excepție și este mai apropiată de culpă decât de intenție, datorită rezultatului mai grav. Așadar, prevederea separată a intenției depășite nu ar fi justificată.

Autorul articolului definește intenția depășită și relevă componentele sale exemplificând prin cazuri concrete pe care le găsim și în jurisprudență. Unul din aceste exemple este violul urmat de sinuciderea victimei. În acest caz se făcea diferența între situația în care sinuciderea este legată cauzal de actele de constrângere și situația în care este independentă de aceste acte, fiind, în această din urmă situație, o consecință a violului, nu a constrângerii pentru săvârșirea acestuia. În primul caz, sinuciderea i se poate imputa făptuitorului, pe când în cel de al doilea, nu i se poate imputa. Oricum, varianta agravată a urmării sinuciderii nu mai este valabilă în noua reglementare, iar determinarea sau înlesnirea sinuciderii nu este incriminată când este săvârșită din culpă. Astfel, urmarea praeterintenționată a sinuciderii victimei nu este sancționată.

În concluzie, autorul raliază la ceea ce mai sus am prezentat a fi a doua grupă de opinii, conform căreia ar fi fost preferată explicarea în doctrină a intenției depășite în loc de reglementarea acesteia în noul Cod penal.

Bogdan Gubici

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

JURIDICE by Night


Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories