Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că valoarea obiectului pricinii, în raport de care se stabileşte competenţa materială a instanţei poate fi determinată numai în faţa primei instanţe de fond, în primul ciclu procesual, nemaiputând să formeze obiect de dispută în căile de atac, pentru a evita prelungirea cursului procesului determinată de fluctuaţia valorii obiectului pricinii pe parcursul soluţionării cauzei. În speță, Înalta Curte a reținut că, aducând în discuţie din oficiu necompetenţa materială a tribunalului ca primă instanţă, în raport de valoarea obiectului cauzei astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză, în ce-al doilea ciclu procesual şi anulând sentinţa apelată, pentru a trimite cauza spre rejudecare la judecătorie, instanța de apel a făcut o greşită aplicare a dispozițiilor art. 18¹ C.proc.civ. (art. 106 NCPC), fapt ce a determină admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei, pentru judecarea apelului, aceleiaşi curţi de apel. (Decizia nr. 119 din 16 ianuarie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect actiune în revendicare)

Corina Cioroabă