ICCJ. Ordonanță de plată. Conflict negativ de competență

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât, în speță, că cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată pentru neachitarea unui debit în valoare de 4000 lei este de competența Judecătoriei  Sibiu, si nu a Tribunalului Vrancea. Instanța a calificat contractul privind realizarea unei steme și a unui drapel de către reclamantă (societate comercială) pentru pârât (Consiliul Local Bârseşti, judeţul Vrancea) ca fiind un contract de prestări servicii, și nu un contract administrativ, nefiind atribuit în baza OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică și care să atragă competenţa secţiei comerciale a tribunalului în circumscripţia căruia se află sediul autorităţii contractante. (Decizia nr. 2057 din 18 mai 2015 pronunțată de Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect conflict negativ de competență)

Citeşte mai mult despre conflict negativ de competenta, contract administrativ, contract de prestari servicii, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Judecatoria Sibiu, Tribunalul Vrancea! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.