Litigii, achiziţii publice, arbitraj, banking, concurenţă, drept civil, drept penal, dreptul familiei, dreptul muncii, executare silită, fiscalitate, fuziuni & achiziţii, insolvenţă, Internet, procedură civilă, proprietate intelectuală, societăţi
Afaceri transfrontaliere, asigurări, construcţii, contencios administrativ, contravenţii, drept comercial, drept constituţional, dreptul sportului, dreptul UE, energie, health & pharma, infrastructură, jocuri de noroc, media & publicitate, mediere, piaţa de capital, protecţia consumatorilorprotecţia mediului, telecom, varia
 
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
1.997 citiri
 1 comentariu | 
Print Friendly

România la CEDO. Deciziile din 2015 în care România a recunoscut încălcarea Convenției (I)

27 ianuarie 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Drept comercial
Reducere 50% pentru membri

În anul 2015 România nu numai că a fost condamnată la CEDO, dar a și recunoscut încălcarea anumitor articole din Convenție.

În această primă parte (I) vom face o trecere în tabelul de la finalul acestui articol a cauzelor din 2015 în care România s-a împăcat cu justițiabilii, pentru ca în partea a doua (II) să redăm cauzele în care România – după ce nu a reușit să se împace cu justițiabilii – a reușit totuși să convingă Curtea să șteargă de pe lista cauzelor pendinte anumite cereri în care s-a oferit în mod unilateral să dăruiască o sumă de bani împreună cu recunoașterea faptului că anumite articole din Convenție au fost într-adevăr încălcate.

Astfel, în 2015 România a plătit – cu acordul reclamanților – 499.970 euro pentru ca instanța de la Strasbourg să nu mai judece 155 de cereri.

Cel mai recunoscut încălcat articol din Convenție a fost articolul 6 alin. (1), majoritatea cauzelor privind durata prea lungă a procesului de pe rolul instanțelor din România.

Atașat aveți un tabel cu respectivele cauze în ordinea cronologică a adoptării deciziilor de scoatere a cauzelor de pe lista celor pendinte.

Mihaela Mazilu-Babel
Doctorand, Facultatea de Drept, Universitatea din Craiova

Adina Mihalache
Masterand, Facultatea de Drept, Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” din Iași


Aflaţi mai mult despre , , , , ,

conferinte.juridice.ro [ gratuit pentru membrii PLATINUM, reducere 50% pentru GOLD şi PREMIUM ]

20 octombrie 2017: Probleme dificile de drept civil (ed. 6). Conferinţa Valeriu Stoica
23 noiembrie 2017: Probleme dificile de drept comercial (ed. 3). Conferinţa Stanciu Cărpenaru
24 noiembrie 2017: Probleme dificile de dreptul internetului (ed. 2)

ateliere.juridice.ro [ reducere 50% pentru membrii PREMIUM, GOLD şi PLATINUM ]

7 septembrie 2017: Arbitrajul comercial: noua procedură şi examen comprehensiv al soluţiilor pe fond | Cornel Popa
11 septembrie 2017: Camera preliminară. Examen teoretic şi jurisprudenţial al posibilităţilor şi rezultatelor | Teodor Manea
12 septembrie 2017: Lawyers Real Life | Irina Radu
14 septembrie 2017: Clauze abuzive în contractul de leasing | Mădălina Ionescu
18 septembrie 2017: Acordul de recunoaştere a vinovăţiei | Cristian Bălan
20 septembrie 2017: Expertiza contabilă în dosare penale. Studii de caz | Daniel Udrescu
21 septembrie 2017: Curs intensiv de asigurări pentru avocaţi | Gicu Firu
22 septembrie 2017: Ordine şi răspundere în dreptul muncii | Marilena Balabuti
25 septembrie 2017: Retorica şi logica juridică în activitatea juristului | Mihai Hotca
27 septembrie 2017: Spălarea de bani. Pericole concrete şi soluţii de prevenire | Elena Hach
28 septembrie 2017: Executarea silită a contractului de leasing | Cristina Cornaci
30 septembrie 2017: Achiziţii publice de la teorie la practică | Florentina Drăgan
4 octombrie 2017: Interpretarea normelor şi actelor juridice | Valentin Constantin
9 octombrie 2017: Apărarea drepturilor de proprietate intelectuală prin mijloace de procedură civilă | Sonia Florea
13 octombrie 2017: Contestaţia la executare între DA şi NU. Examen de practică judiciară | Roxana Stanciu
16 octombrie 2017: CYBERCRIME | Maxim Dobrinoiu
25 octombrie 2017: Evaziunea fiscală. Aspecte controversate de drept penal şi drept procesual penal | Alexandra Șinc
26 octombrie 2017: Probleme şi soluţii juridice în SPORT | Cristian Jura
27 octombrie 2017: Cum folosim în mod eficient PUBLICITATEA MOBILIARĂ. Reglementări, metode juridice şi procedee tehnice | Irina Oglindă

dezbateri.juridice.ro [ gratuit pentru membri ]

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “România la CEDO. Deciziile din 2015 în care România a recunoscut încălcarea Convenției (I)”

  1. Cu întârziere, am observat că la cauza de la nr. 77 linkul trecut nu este cel corect, respectiv http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-158312

    Dacă se mai identifică astfel de greșeli în tabel, vă rog să căutați pe HUDOC (http://hudoc.echr.coe.int/eng#{„documentcollectionid2”:[„GRANDCHAMBER”,”CHAMBER”]})selectând căsuța „decisions”, în loc de cea „case-law”, și trecând apoi drept criteriu de căutare numele ce apare în tabel.

    Cu scuzele de rigoare,

Lasă un răspuns

Important
Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real şi care respectă Politica JURIDICE.ro si Condiţiile de publicare. Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare.
Return to Top ▲Return to Top ▲