Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Drept penal

PCA Timișoara. Nedenunţare, favorizarea infractorului, mărturie mincinoasă. Trimitere în judecată

21 ianuarie 2016 | Georgiana-Camelia LUCIU, Cornelia DĂROI

PCA Timișoara. Nedenunţare, favorizarea infractorului, mărturie mincinoasă. Trimitere în judecată.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
T. A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nedenunţare şi favorizare a infractorului;
M. F. V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă.

În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:
Inculpatul T. A. nu a încunoştiinţat autorităţile despre evenimentul din data de 22 iulie 2014 când, în jurul orelor 20:30, în zona stadionului Dan Păltinişan din Timişoara, D. I. C. a executat mai multe focuri cu o armă letală de calibru 9 mm. asupra unui autoturism marca Nissan Navaro, în care se aflau cele trei părţi vătămate, proiectilele oprindu-se în grila radiatorului, în portiera dreaptă faţă şi în uşa din spate a autoturismului.
De asemenea, acelaşi inculpat, a susţinut în faţa organelor de poliţie, a procurorului şi a instanţei de judecată că el este autorul faptelor săvârşite în data de 22 iulie 2014, aceste declaraţii fiind date în scopul favorizării lui D. I. C., pentru a îngreuna cercetările în dosarul penal şi pentru a împiedica tragerea la răspundere penală a acestuia.
Inculpatul M. F. V. a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului în faţa organelor de urmărire penală şi a instanţei de judecată cu privire la faptele comise de D. I. C. în data de 22 iulie 2014, respectiv a susţinut, în mod mincinos, că l-a văzut la volanul autoturismului pe acesta, iar pe locul din dreapta spate de unde au fost executate focurile de armă se afla T. A., deşi din probele administrate în cauză a rezultat că acestea au fost executate de D. I. C.

D. I. C. a fost condamnat definitiv pentru faptele comise în data de 22 iulie 2014, respectiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi uz de armă fără drept la o pedeapsă de 8 ani şi 3 luni închisoare cu detenţie.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Timiş.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

JURIDICE by Night

Georgiana-Camelia Luciu
Cornelia Dăroi

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories