Unii sunt un pic (cu 20 cm) mai egali decât alţii
04.02.2016 | Radu CHIRIȚĂ

În 17 decembrie, când tot avocatul răspundea la adresele sosite cu nemiluita de la instanţe şi parchete înainte de sărbători, în loc să facă sarmale şi cârnaţi, cei mai integri şi mai transparenţi oameni din sistemul judiciar – adică CSM-ul – au dat o hotărâre. Textul este aici.

Prin ea se stabileşte, între altele, că masa la care stă procurorul în sala de judecată este pe un podium aflat la o înălţime mai mare cu 20 de cm decât masa avocaţilor. Nu mă deranjează în sine chestia, ci ceea ce reprezintă: o flegmă mare scuipată (de sus) către avocaţi.

Scriu acest text cu scopul de a adresa următoarele:

Către CSM:
1. Bravo, bre! Felicitări! Ţineţi-o tot aşa!
2. Într-o viitoare hotărâre să se stabilească şi că scaunul pe care stă procurorul să fie din ăla cu masaj. Scaunul avocatului să fie de lemn, având cuiele ieşite între 2 şi 3 cm.
3. De asemenea, într-o viitoare hotărâre, să se stabilească şi că, de fapt, nefiind nevoie de avocaţi, că doar ne încurcă, putem să ne lipsim şi de masa avocaţilor. Aceasta ar putea fi înlocuită de o mică celulă, în care stă inculpatul pe parcursul procesului, ca să se înveţe de la început cu puşcăria, că oricum achitare nu primeşte, fiind interzis prin decizii ale CSM şi ale Inspecţiei Judiciare.
4. La modul serios vorbind, să îşi dea demisia toţi cesemiştii care au vorbit de-a lungul timpului pe la congrese despre rolul avocatului. De asemenea, să îşi dea demisia toţi cei care se consideră integrii.

Către unele instanţe (cele care au avut bunul simţ să ridice acele mese la un nivel egal):
1. Să taie 20 de cm din podiumul mesei avocaţilor.
2. Să-i dea o palmă peste cap ăluia care le-a comandat.

Către UNBR şi avocaţi (nu mă aştept ca UNBR-ul să facă ceva, după modelul de până acum, copiat de la struţ):
1. Să atace în contencios mizeria asta.
2. Să facă scandal public pe această temă.
3. Să refuze să acorde asistenţă juridică din oficiu în sălile de judecată organizate astfel.

Conf dr. av. Radu Chiriță