ICCJ. Calea de atac exercitată de succesorul cu titlu particular al reclamantului din litigiul inițial
10 februarie 2016 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în condițiile în care persoana care a formulat contestația în anulare nu a fost parte în cauza inițială, în virtutea principiului relativității efectelor hotărârii judecătorești, legea nu-i conferă dreptul de a exercita o cale de atac împotriva hotărârii pronunțate în litigiul de fond. În acest sens, faptul că recurentul-contestator a cumpărat imobilul de la persoana în favoarea căreia s-a pronunțat hotărârea, nu-i conferă calitate procesuală activă în litigiul în care a fost parte vânzătoarea, dacă aceasta nu a exercitat căile de atac prevăzute de lege. Înalta Curte a precizat că, deși contestatorul este un succesor cu titlu particular al vânzătoarei, acesta nu poate dobândi mai multe drepturi decât avea vânzătoarea la momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare. În speță, neexercitarea căilor de atac de vânzătoare, în termenul prevăzut de lege și pentru motivele prevăzute de lege a dus la decăderea din dreptul de a mai exercita aceste drepturi procesuale, astfel încât la momentul transmiterii dreptului de proprietate, succesorul cu titlu particular nu putea să se substituie în drepturile reclamantei din procesul inițial. (Decizia nr. 2461 din 10 noiembrie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect contestație în anulare)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
