Curtea de Apel Timișoara. Calitatea procesuală activă în cazul dizolvării societății
23 februarie 2016 | Cosmina SIMA
Curtea de Apel Timișoara a statuat că, în lumina prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990, faptul că este proprietară a imobilului în litigiu nu determină calitatea procesuală activă a reclamantei de a solicita dizolvarea pârâtei (imobilul în litigiu fiind sediu al pârâtei). Curtea și-a motivat decizia prin faptul că pârâta este în continuare înregistrată la registrul comerțului cu un sediu social declarat, astfel încât, pentru a proba că acest sediu nu mai corespunde realității, reclamanta ar fi trebuit să dovedească radierea sediului, solicitată în condițiile art. 25 din Legea nr. 26/1990, dovadă care, în speță, nu s-a făcut. (Decizia nr. 210 din 18 noiembrie 2013 pronunțată de Secția a II-a civilă a Curții de Apel Timișoara având ca obiect dizolvarea societății)
